Рішення № 14763868, 31.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/7731.03.11 р. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Агентство мерчандайзинга ”

До          Приватного підприємства “ Торговельна компанія “ Енергія ”

Про          стягнення 9996, 00 грн.

                    Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача                    Кудрявцева Р.М. –предст.           

від відповідача          не з’явився

Рішення прийняте 31.03.2011 р., оскільки у судових засіданнях 17.02.2011 р. та 17.03.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                              Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 9996, 00 грн. боргу.

Представник відповідача у судове засідання тричі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -           

                              ВСТАНОВИВ:

          30.10.2009 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Агентство мерчандайзинга ” ( позивачем ) та приватним підприємством “ Торговельна компанія “ Енергія ” ( відповідачем ) був укладений договір № АДог –0775, відповідно до умов якого продавець ( позивач ) забезпечує комплекс заходів направлених на стимулювання збуту продукції вказаної в додатку до договору, а замовник ( відповідач ) оплачує ці послуги в строк визначений в п. 2.3 даного договору.

          Згідно п. 2.3 вказаного договору, замовник зобов’язаний оплатити роботу не менше ніж за п’ять банківських днів до початку роботи.

          На виконання п. 3.2 договору № АДог –0775 від 30.10.2009 р., позивач направив відповідачу рахунок –фактуру № ССч –011168 від 15.12.2009 р.

          Згідно підписаному сторонами акту виконаних робіт № ААвр –04284 від 31.01.2010 р., позивач надав відповідачу послуги передбачені договором № АДог –0775 від 30.10.2009 р. на загальну суму 9996, 00 грн.

          Разом з тим, відповідач надані послуги не оплатив, в результаті чого у останнього виникла заборгованість в сумі 9996, 00 грн.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

                    В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з приватного підприємства “ Торговельна компанія “ Енергія ” ( 02125, м. Київ, пр. - т Визволителів, 1, кв. 501; 02125, м. Київ, пр. –т Визволителів, 1, кім. 306, код 31244738 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Агентство мерчандайзинга ” ( 03680, м. Київ, вул. Машинобудівна, 50, кім. 205; 02100, м. Київ, вул. Червоноткацька, 23, кв. 20, код 35848454 ) 9996 ( дев’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто шість ) грн. 00 коп. боргу, 102 ( сто дві ) грн. 00 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук