Рішення № 14763829, 31.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/27531.03.11 р. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Чарівне узбережжя ”

До          Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “ Бакалія ”

Про          стягнення 20000, 00 грн.

                    Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача                    Іорданов В.П. –предст.           

від відповідача          не з’явився

Рішення прийняте 31.03.2011 р., оскільки у судових засіданнях 17.02.2011 р. та 17.03.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                              Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 20000, 00 грн. заборгованості.

          Представник відповідача у судове засідання тричі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -           

                    ВСТАНОВИВ:

          02.04.2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Чарівне узбережжя ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю Фірма “ Бакалія ” ( відповідачем ) був укладений договір про надання юридичних послуг № 21, відповідно до умов якого виконавець ( позивач ) зобов’язався надати замовнику юридичні послуги в обсязі та на умовах даного договору, а замовник ( відповідач ) зобов’язався оплатити надані юридичні послуги на умовах даного договору.

          На підтвердження факту надання виконавцем замовнику юридичних послуг відповідно до умов цього договору сторонами складається акт наданих послуг. ( 2.1 договору ).

          На виконання умов договору № 21 від 02.04.2010 р. позивачем були надані відповідачу юридичні послуги, а саме:

          - надано письмову консультацію у формі звіту на тему “ Припинення юридичної особи, ліквідація ”

          - 09.04.2010 р. проведений усний семінар на вказану тему з роз’ясненням питань, викладених у письмовому звіті.

          Вказані послуги були надані відповідачу відповідно до умов договору № 21 від 02.04.2010 р., про що був складений та підписаний сторонами акт прийому –передачі наданих послуг від 09.04.2010 р.

          Відповідно до п. п. 4.2, 4.3 вказаного договору, вартість послуг становить 20000, 00 грн. і повинна бути оплачена протягом 7 ( семи ) календарних днів з моменту підписання сторонами акту прийому –передачі наданих послуг.

          Натомість, відповідач у строк передбачений договором № 21 від 02.04.2010 р. , оплату наданих юридичних послуг не здійснив.

          20.04.2010 р. з метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу претензію № 21 з вимогою оплати заборгованість за надані юридичні послуги.

          29.04.2010 р. відповідач направив позивачу відповідь, в якій повідомляє, що не має можливості оплатити надані послуги, у зв’язку з відсутністю коштів.

          Факт заборгованості відповідача в сумі 20000,00 грн., підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків станом на 30.04.2010 р.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

          В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірма “ Бакалія ” ( 02092, м. Київ, вул. Алма –Атинська, 35-А, код 01553238 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Чарівне узбережжя ” ( 08132, Київська область, Києво –Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 5, код 33269052 ) 20000 ( двадцять тисяч ) грн. 00 коп. боргу, 200 ( двісті ) грн. 00 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук