Ухвала суду № 14763429, 04.04.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.04.2011
Номер справи
38/4пд
Номер документу
14763429
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.04.11 р. Справа № 38/4пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка, Донецька область

до відповідача: Державного підприємства “Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств (ДП “Донвуглереструктуризація”) м.Макіївка в особі відокремленого підрозділу ЛШ “Лісна” Торезької ДЛШ м.Торез, Донецька область

про розірвання договору №3-626т/06 від 13.04.2006 року про постачання електричної енергії, укладеного між ВАТ “Донецькобленерго” та ДП “Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств”; зобов’язання ДП „Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” припинити власне електроспоживання з дати набрання чинності рішення по даній справі.

за участю

представників сторін:

від позивача: Любкіна В.С. – за дов.№125-11 „Д” від 30.12.2010р.

від відповідача: Київська К.Ю. –за дов.№01-12/50 від 31.12.2010р.

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м.Горлівка, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства “Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств (ДП “Донвуглереструктуризація”) м.Макіївка в особі відокремленого підрозділу ЛШ “Лісна” Торезької ДЛШ м.Торез, Донецька область про розірвання договору №3-626т/06 від 13.04.2006 року про постачання електричної енергії, укладеного між ВАТ “Донецькобленерго” та ДП “Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств”; зобов’язання ДП „Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” припинити власне електроспоживання з дати набрання чинності рішення по даній справі.

Як вбачається з матеріалів справи, спір виник внаслідок відмови відповідача розірвати договір №3-626т/06 від 13.04.2006 року про постачання електричної енергії та припинення власного електроспоживання на підставі зазначеного договору.

Позивач у судовому засіданні 04.04.2011р. надав клопотання про припинення провадження по справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

В обґрунтування наданого клопотання позивач посилається на укладання між позивачем та відповідачем договору про постачання електричної енергії № 237-76а від 01.03.2011р., який згідно п. 9.9. набрав чинності з 01.03.2011р. і діє до 31.12.2011р. та є щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення його строку дії жодною зі сторін не буде заявлено про припинення строку його дії або перегляду його умов.

У п. 9.1. договору № 237-76а від 01.03.2011р. зазначено, що з дати набрання чинності даного договору припиняє свою дію в частині зобов’язань Постачальника продавати електричну енергію Споживачу, в тому числі, спірний договір про постачання електричної енергії №3-626т/06 від 13.04.2006 року.

В підтвердження наведенного, позивачем надано засвідчену копію договору про постачання електричної енергії № 237-76а від 01.03.2011р.

Відповідач у судовому засіданні 04.04.2011р. підтвердив факт укладення між сторонами договору про постачання електричної енергії № 237-76а від 01.03.2011р. та відсутність предмету спору у справі 38/4пд, у зв’язку з чим просить провадження у справі припинити.

Розглянувши представлене позивачем клопотання та дослідивши договір про постачання електричної енергії №237-76а від 01.03.2011р., суд дійшов висновку, що предмет спору відсутній, а провадження у справі підлягає припиненню в порядку п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача, оскільки спір був врегульований між сторонами шляхом укладання нового договору про постачання електричної енергії № 237-76а від 01.03.2011р. вже після звернення позивача з позовом до суду (19.01.2011р. – дата подачі позову).

Керуючись ст.ст. 22, 49, п.1-1, ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі 38/4пд припинити.

Стягнути з Державного підприємства „Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” (ДП „Донвуглереструктуризація”) м.Макіївка в особі відокремленого підрозділу ЛШ “Лісна” Торезької ДЛШ м.Торез, Донецька область (86102, Донецька обл., м.Макіївка, вул.Успенського, ЄДРПОУ 32442610) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка (84601, Донецька обл., м.Горлівка, пр.Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268) державне мито – 85,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 236,00грн.

Видати наказ після набрання ухвалою чинності.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в порядку розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лейба М.О.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14763429 ?

Документ № 14763429 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14763429 ?

Дата ухвалення - 04.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14763429 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14763429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14763429, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 14763429, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 14763429 відноситься до справи № 38/4пд

Це рішення відноситься до справи № 38/4пд. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14763423
Наступний документ : 14763438