Постанова № 14761790, 27.12.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.12.2010
Номер справи
2а-17341/10/2670
Номер документу
14761790
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

27 грудня 2010 року 09:00 № 2а-17341/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва (далі – УПФ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгросвіт»(далі – ТОВ «Украгросвіт») про стягнення заборгованості у розмірі 14 733,48 грн.,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2010 року УПФ звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом, у якому просить примусово стягнути із ТОВ «Украгросвіт»14 733,48 грн. боргу зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, не сплаченого після отримання вимог про несплату недоїмки № 140-у від 01 червня 2010 року, № 140-у від 01 липня 2010 року, № Ю-1804-у від 22 вересня 2010 року, № 140-у від 01 вересня 2010 року.

Ухвалою суду від 3 грудня 2010 року було відкрито скорочене провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС та надано строк відповідачу до 24 грудня 2010 року для надання заперечень на позовну заяву.

Відповідачем заперечення суду надані не були.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи із такого.

Відповідно до положень ст. 5 Закону України від 9 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі – Закон № 1058-IV) цей Закон регулює відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому Закону. Виключно цим Законом визначаються: платники страхових внесків, їх права та обов'язки; порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, стягнення заборгованості за цими внесками.

Судом встановлено, що ТОВ «Украгросвіт»згідно із п. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 15, ч. 6 ст. 20 Закону № 1058-IV є страхувальником, платником страхових внесків, для якого базовим звітним періодом є календарний місяць.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону № 1058-IV відповідач зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом (п. 4); нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески (п. 6).

Згідно із ч. 6 та ч. 12 ст. 20 вказаного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Частиною 2 ст. 106 Закону № 1058-IV передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 106 Закону № 1058-IV територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Протягом 10-ти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Про оскарження вимоги територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки до виконавчої дирекції Пенсійного фонду або в судовому порядку страхувальник зобов'язаний письмово повідомити відповідний територіальний орган Пенсійного фонду протягом 3-х робочих днів із дня звернення до виконавчої дирекції Пенсійного фонду чи суду.

У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом 10-ти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом 10-ти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Як вбачається, у зв'язку із несплатою страхових внесків за період з квітня по серпень 2010 року у відповідача виникла недоїмка. УПФ направляло відповідачу вимоги про сплату недоїмки № 140-у від 01 червня 2010 року на суму 2952,73 грн., №140-у від 01 липня 2010 року на суму 2952, 61 грн., № Ю-1804-у від 22 вересня 2010 року на суму 2907,30 грн., № 140-у від 01 вересня 2010 року на суму 5920,84 грн., які відповідачем були отримані, про що свідчать повідомлення про вручення поштової кореспонденції, підписи генерального директора ТОВ «Украгросвіт»на корінцях вимог.

Протягом 10-ти робочих днів з дня отримання вказаних вимог відповідач, як убачається, ці вимоги не узгоджував та не оскаржував, сума недоїмки сплачені не були.

Заборгованість відповідача, відповідно до вищевказаних вимог про сплату недоїмки складає 14 733,48 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 71 КАС кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, враховуючи, що наведені в позовній заяві обставини підтверджуються достатніми доказами, а також те, що відповідачем сума заборгованості сплачена не була, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 17, 50, 70, 71, 76, 79, 86, 104, 158–163, 167, 183-2 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгросвіт»(ідентифікаційний код: 31239796) на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва заборгованість у розмірі 14 733,48 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот тридцять три гривні 48 коп.).

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Д.А. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 14761790 ?

Документ № 14761790 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14761790 ?

Дата ухвалення - 27.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 14761790 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14761790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14761790, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 14761790, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 27.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 14761790 відноситься до справи № 2а-17341/10/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-17341/10/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14761784
Наступний документ : 14761794