Постанова № 14761599, 08.04.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.04.2011
Номер справи
1609/11/2170
Номер документу
14761599
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 р. Справа № 2-а-1609/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій,

встановив:

Регіональне Управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області(далі-позивач) звернулося до суду з адмінстративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення фінансових (штрафних) санкцій в сумі 3400,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем порушено ст. 15-2 Закону України № 481/95 від 19.12.1995 року "Про державне регулювання виробництва і обігу спитру етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів" (зі змінами і доповненнями), а саме необладнано спеціально відведені для куріння місця та нерозміщено наочну інформацію, передбачено ст. 15-2 Закону України № 481/95, за що до відповідача на підставі рішення про застосування фінансових санкцій від 23.12.2010 року № 210632-2121-32 застосовано фінансові санкції в розмірі 3400,00 грн.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи та було направлено рекомендованим листом за місцем проживання ФОП ОСОБА_1: 73490, АДРЕСА_1

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

14 грудня 2010 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу контролю за виробництвом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Мигирич О. М. та старшим державним податковим ревізором-інспектором цього ж відділу Петровою І. В. на підставі направлення на перевірку від 13.12.2010 року № 278 проведено перевірку магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 що належить приватному підприємцю ОСОБА_1

За результатами перевірки складено акт від 14.12.2010 року № 263/32/01/НОМЕР_1.

Перевірка була проведена в присутності бармена ОСОБА_4, якій перевіряючими було пред"явлено службові посвідчення, копія направлення та копія наказу про проведення перевірки.

Під час перевірки було було встановлено порушення ст. 15-2 Закону України № 481/95, а саме: необладнано спеціально відведене для куріння місце та не розміщено наочну інформацію, передбачену ст. 15-2 вказаного Закону.

Статтею 15-2 Закону України № 481 визначено, що у місцях та закладах, де куріння заборонено, має бути розміщена наочна інформація, яка складається із графічного знака та тексту такого змісту: "Куріння заборонено!".

У спеціально відведених для куріння місцях розміщується наочна інформація, яка складається із відповідного графічного знака та тексту такого змісту: "Місце для куріння. Куріння шкодить Вашому здоров"ю!".

У закладах громадського харчування відводиться не менше 50% площі торгових залів таких закладів для обслуговування осіб, які не курять. Власник або уповноважені ним особи чи орендарі відповідних споруд, окремих приміщень зобов"язані віднести спеціальні місця для куріння, обладнані витяжною вентиляцією чи іншими засобами для видалення тютюнового диму тощо.

Відповідно до ч. 9ст. 17 Закону України № 481/95 до суб"єкта підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі необладнання спеціально відведених для куріння місць та нерозміщення наочної інформації, передбаченої ст. 15-2 Закону України № 481/95 - 3400,00 грн.

На підставі матеріалів перевірки начальником Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області прийнято рішення №210632-2121-32 про застосування по приватного підприємця ОСОБА_1 фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн.

Відповідно до Закону України № 481/95 суб"єкти господарювання, які здійснюють торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами, зобов"язані дотримуватися встановлених законодавством правил здійснення такого виду діяльності, а в разі порушення норм Закону передбачена відовідальність у вигляді санкцій.

Статтею 17 Закону України № 481/95 визначено, що у разі невиконання суб"єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання, сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Рішення про застосування до суб"єкта господарювання фінансових санкцій № 210632-2121-32 вручено відповідачу 28.12.2010 року, що підтверджується повідомленням Укрпошти.

Тому суддя вважає, що до приватного підприємця ОСОБА_1 було правомірно застосовано фінансові санкції в розмірі 3400,00 грн. за порушення вимог Закону України №481/95, яке ним в установленому порядку (адмінстративному чи судовому) оскаржено не було.

До теперішнього часу рішення про застосування фінансових санкцій відповідачем не сплачено, доказів про сплату до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб"єкт владних повноважень, а відповідачем-фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

З наведених обставин суддя вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158, 161-163, 183-2 КАС України,суддя, -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ПП ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) штраф у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. до державного бюджету (код платежу 21081100, код банку 24104230, ГУДКУ у Херсонській області, р/р 31116106700002, МФО 852010).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 8.1.4

Часті запитання

Який тип судового документу № 14761599 ?

Документ № 14761599 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14761599 ?

Дата ухвалення - 08.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14761599 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14761599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14761599, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14761599, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 14761599 відноситься до справи № 1609/11/2170

Це рішення відноситься до справи № 1609/11/2170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14761597
Наступний документ : 14761601