Постанова № 14761449, 06.04.2011, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2011 р. Справа № 2a-1870/1528/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,

представника позивача - Дужак Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Роменський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Роменської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" про стягнення податкової заборгованості зі сплати податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів та орендної плати з юридичних осіб в загальному розмірі 46126,08 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п. 5.1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Станом на 11.02.2011р. заборгованість відповідача перед бюджетом по орендній платі з юридичних осіб та податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів складає 46126,08 грн., в тому числі 34800,00 грн. основного зобовязання, 10228,27 грн. штрафної санкції та 1097,71 грн. пені.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Прокурор та представник відповідача в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.28,29).

Заслухавши представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем до Роменської МДПІ самостійно було подано податкові декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 та 2010 роки, якими визначено суму податкового зобовязання з орендної плати за землю (а.с.12, 13).

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу. Платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були застосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1 - 17.1.6 цього пункту, чи ні.

За несплату відповідачем сум узгодженого податкового зобовязання з орендної плати за землю, відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) Роменською МДПІ було прийнято податкове повідомлення-рішення №0005631801/0 від 20.10.2009р. (а.с.11), яким на ТОВ "Моноліт" накладено штраф в розмірі 3700,80 грн. Вказане податкове повідомлення рішення було 20.10.2010р. отримане головним бухгалтером, про що свідчить підпис на копії корінця податкового повідомлення-рішення (а.с.11).

Крім того, відповідачем було подано до Роменської МДПІ розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (а.с.14), в якому самостійно визначено суму податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

За несплату відповідачем сум узгодженого податкового зобовязання по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) Роменською МДПІ були прийняті податкові повідомлення-рішення №0017231701/0 від 07.10.2010р. (а.с.10), яким на ТОВ "Моноліт" накладено штраф в розмірі 264,51 грн., №0017211701/0 від 07.10.2010р. (а.с.10), яким на ТОВ "Моноліт" накладено штраф в розмірі 1315,35 грн., №0017221701/0 від 07.10.2010р. (а.с.10), яким на ТОВ "Моноліт" накладено штраф в розмірі 692,46 грн., №0020001701/0 від 16.12.2010р. (а.с.11), яким на ТОВ "Моноліт" накладено штраф в розмірі 4013,75 грн. та № 0020011701/0 від 16.12.2010р. (а.с.11), яким на ТОВ "Моноліт" накладено штраф в розмірі 264,90 грн.

Як вбачається із пояснень представника позивача, вказані податкові повідомлення-рішення, отримані відповідачем, не оскаржувались, сума штрафу, яку відповідач, відповідно до ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", повинен був сплатити в десятиденний термін від дня отримання податкового повідомлення-рішення, була сплачена ним частково.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу направлялась перша податкова вимога № 1/96 від 12.03.2009р. (а.с.9), яка була отримана уповноваженою особою відповідача 11.06.2009р. та друга податкова вимога № 2/175 від 17.07.2009р. (а.с.9), яку відповідач отримав 17.07.2009р.

Заявлена позивачем сума боргу є узгодженим податковим зобовязанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Враховуючи, що сума податкового зобовязання та штрафних санкцій на момент розгляду справи залишається непогашеною відповідачем, що підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" податкового боргу в розмірі 46126,08 грн., в т.ч. 9717,19 грн. податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, 36408,89 грн. орендної плати за землю є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" (м. Суми, вул. Петропавлівська, 117, кв. 18, і.к. 32779362) в доход бюджету податковий борг в сумі 46126,08 грн., в т.ч. 9717,19 грн. податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, 36408,89 грн. орендної плати за землю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета

Повний текст постанови складено та підписано 08.04.2011 року