справа № 0670/1434/11
категорія 8.1.5
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2011 р. м.Житомир
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши у скороченому провадженні у м.Житомирі адміністративну справу за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства "Будівельна пересувна механізована колона № 2" про стягнення 458256,17 грн.,-
встановив:
15.02.2011 року Коростенська ОДПІ звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відкритого акціонерного товариства "Будівельна пересувна механізована колона №2" заборгованість в сумі 458256,17грн. на підставі податкових повідомлень - рішень №0000891601/0 від 20.12.2010 року, яким застосовано штрафну санкцію з податку на додану вартість в сумі 14077,19 грн., №0000881601/0 від 20.12.2010 року, яким застосовано штрафну санкцію з податку на додану вартість в сумі 2151,71 грн., №0000871601/0 від 20.12.2010 року, яким застосовано штрафну санкцію з податку на додану вартість в сумі 7846,72 грн., №0001131701/0 від 27.12.2010 року, яким застосовано штрафну санкцію з власників транспортних засобів в сумі 1245,05 грн., №0000742301/3 від 15.07.2009 року, яким визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 135247,00 грн. та застосовано штрафну санкцію в сумі 67623,00 грн., №0000732301/3 від 15.07.2009 року, яким визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 168146,25 грн. та застосовано штрафну санкцію в сумі 77045,62 грн., розрахунку суми податку з власників транспортних засобів №1178 за 2010 рік.
Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.
Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
Встановлено, що відповідач, Відкрите акціонерне товариство "Будівельна пересувна механізована колона № 2", перебуває на обліку в Коростенській ОДПІ як платник податків та є платником податків, передбачених Законом України „Про систему оподаткування”.
Коростенська ОДПІ податковими повідомленнями - рішеннями №0000891601/0 від 20.12.2010 року застосовано штрафну санкцію з податку на додану вартість в сумі 14077,19грн., №0000881601/0 від 20.12.2010 року застосовано штрафну санкцію з податку на додану вартість в сумі 2151,71 грн., №0000871601/0 від 20.12.2010 року застосовано штрафну санкцію з податку на додану вартість в сумі 7846,72 грн., №0001131701/0 від 27.12.2010 року застосовано штрафну санкцію з власників транспортних засобів в сумі 1245,05 грн., №0000742301/3 від 15.07.2009 року визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 135247,00 грн. та застосовано штрафну санкцію в сумі 67623,00 грн., №0000732301/3 від 15.07.2009 року визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 168146,25грн. та застосовано штрафну санкцію в сумі 77045,62 грн. Крім того, відповідачем самостійно розраховано та подано до Коростенської ОДПІ податковий розрахунок з податку з власників транспортних засобів в сумі 12516,00 грн. Загальна сума заборгованості становить 458256,17 грн.
Податкові повідомлення рішення Коростенської ОДПІ №0000732301/3 від 15.07.2009 року, №0000742301/3 від 15.07.2009 року, якими підприємству визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість по вітчизняних товарах у розмірі 202870,00 грн., в т.ч. основний платіж - 135247,00 грн. та 67623,00 грн. - штрафної санкції, з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 245191,87 грн., в т.ч. основний платіж - 168146,25 грн. та 77045,62 грн. - штрафної санкції оскаржувались до Житомирського окружного адміністративного суду.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 31.03.2010 року позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення -рішення Коростенської ОДПІ №0000732301/3 від15.07.2009 року (№0000732301/0 від 22.12.2008 року, №0000732301/1 від24.02.2009 року, №0000732301/2 від12.05.2009 року) в частині нарахованого податку на прибуток підприємств в сумі 167811,25 грн. та нарахованих штрафних санкцій в сумі 76875,62 грн. Визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення Коростенської ОДПІ №0000742301/3 від15.07.2009 року (№0000742301/0 від 22.12.2008 року, №0000742301/1 від24.02.2009 року, №0000742301/2 від12.05.2009 року).
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2010 року апеляційну скаргу Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 31.03.2010 року задоволено. Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 31.03.2010 року скасовано. Постановлено по справі нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відкритого акціонерного товариства «Будівельна пересувна механізована колона №2» про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень відмовлено повністю.
У встановлений законодавством строк відповідач податкові повідомлення - рішення №0000891601/0 від 20.12.2010 року, №0000881601/0 від 20.12.2010 року, №0000871601/0 від 20.12.2010 року, №0001131701/0 від 27.12.2010 року не оскаржив. Доказів погашення відповідачем вказаної заборгованості суду не подано, заперечень проти позову відповідач також не подав.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та керуючись ст.ст.158-163, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Будівельна пересувна механізована колона № 2" на користь Державної податкової інспекції у м. Житомирі заборгованість в сумі 458256 грн.17 коп. за рахунок його активів.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.Г. Попова
Судове рішення № 14761148, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/1434/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: