Вирок № 1476109, 08.02.2008, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Івано-Франківськ Справа № 1-168-2008

08 лютого 2008 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.

секретаря : Нейлюк Г.Я.

прокурора : Чепіля Ю.Д.

захисників : ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Івано-Франківська, українця,  громадянина України, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1, згідно ст.89 КК України не судимого ,

за ст.307 ч. 1 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 незаконно придбав , зберігав психотропні речовини з метою збуту та збував психотропні речовини.

Злочин скоєно при слідуючих обставинах.

14.05.2007 року в приміщенні обласної інфекційної лікарні, що по вул.Сагайдачного в м.Івано-Франківську ОСОБА_1 будучи особою, яка вживає наркотичні засоби, надав безоплатно ОСОБА_4 для власного вжитку одну склянну ампулу з написом “Седуксен”, ємкістю 2 мл. з рідиною з вмістом психотропної речовини - діазепам.

18.05.2007 року близько 11 год. в дворі обласної інфекційної лікарні, що по вул.Сагайдачного в м.Івано-Франківську працівниками міліції був затриманий ОСОБА_4 в якого під час поверхневого огляду з правої зовнішньої кишені куртки було вилучено склянну ампулу з написом “Седуксен”, ємкістю 2 мл. з залишками рідини прозорого кольору, в якій згідно висновку експертизи міститься рідина з вмістом психотропної речовини - діазепам.

Підсудний ОСОБА_1 у зміненому обвинуваченні визнав себе винним повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив , що 17.05.2007 року йому зателефонували щоб він приїхав в лікарню за випискою. А ще раніше до нього подзвонив ОСОБА_4, який також проходив лікування в інфекційній лікарні та сказав, що має пів куба наркотичного засобу і щоб я приходив. Не доходячи до лікарні його затримали працівники міліції, одягнули наручники та з кишені витягнули гроші, шприц з психотропною речовиною, пенсійне посвідчення, сигарети і тоді покликали понятих. В присутності понятих в нього вилучили гроші в сумі 20 грн. і ампулу препарату “Седуксен”, які йому підкинули працівники міліції. В лікарні у нього було п”ять ампул “Седуксен”, які в нього взяв ОСОБА_4. Він нікому психотропні речовини не збував. Просить його суворо не карати.

Винність підсудного доведена показаннями свідків.

Свідок ОСОБА_5 пояснив , що згідно постанови на проведення оперативної закупки у ОСОБА_1 в приміщення службового кабінету було запрошено двох понятих та особу, яка мала провести закупку. Закупщику було вручено гроші та записано номера купюр. Закупщик попередньо домовився про зустріч з ОСОБА_1. Коли закупщик повернувся у нього було вилучено наркотичний засіб - дві ампули “Седуксен”.

Свідок ОСОБА_6 пояснила , що вона була запрошена в якості понятої при проведенні поверхневого огляду ОСОБА_1. При огляді у підсудного було вилучено гроші, ампулу з речовиною та шприц з речовиною прозорого кольору. Підсудний говорив, що шприц належить йому, а гроші частина його, а частина ні.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що в приміщенні службового кабінету у присутності двох понятих, чоловікові, який повинен мав провести оперативну закупку були вручені гроші в сумі 30 грн. Службовим автомобілем разом з закупщиком доїхали до вул.Деповської, де останній вийшов та пішов в сторону магазину “Мега Ом” і зустрівся з ОСОБА_1. Коли закупщик повернувся у нього було вилучено дві ампули “Седуксен”.

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що його працівниками міліції було запрошено бути понятим. У службовому кабінеті по вул.Бельведерська, чоловікові який мав здійснити закупку, було вручено гроші. Після чого він з працівниками міліції та з закупщиком поїхали на перехрестя вулиць Деповська. Г.Хоткевита та Миру. Закупщик вийшов з машини, вони залишились, а коли повернувся, то сказав, що за гроші надані йому попередньо купив дві ампули наркотичного засобу.

Також винність підсудного доведена матеріалами справи , а саме :

- протоколом огляду та вилучення, з якого вбачається, що під час проведення

поверхневого огляду у ОСОБА_4. ампулу з написом “Седуксен” (а.с.62);

· висновком хімічної експертизи , згідно якої вбачається, що в ампулі “Седуксен” вилученої у ОСОБА_4 маються залишки рідини в яких міститься психотропна речовина - діазепем в слідовій кількості (а.с.115-117);

На підставі наведеного ,суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 307 ч. 1 КК України , так як він незаконно придбав , зберігав психотропні речовини з метою збуту та збував психотропні речовини. Дані обставини повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного , та обставини ,що пом”якшують покарання

Обставинами ,що пом”якшують покарання суд визнає, розкаявся у вчиненому, позитивна характеристика, хворіє.

Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

Суд приходить до висновку, що підсудному слід призначити покарання позбавлення волі.

Беручи до уваги пом”якшуючі обставини ,що підсудний розкаявся у вчиненому, позитивну характеристику, хворіє, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого, суд приходить до висновку , що йому з застосуванням ст. 69 КК України слід призначити покарання нижче від найнижчої межі , встановленої для даного виду покарання.

Суд вважає , що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 323,324

КПК України , суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 307 ч.1 КК України та з застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання один рік позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

Запобіжний захід тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Строк відбуття покарання рахувати з 17.05.2007 року (а.с.81 т.1)

 Речові докази ( а.с.128-129 ) знищити , гроші звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 . - 165 грн. 24 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 Р\Р 35224007000209 бакн-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення , засудженим у той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя : Фіцак Т.Д.

Копія вірна: