Постанова № 14760301, 20.01.2011, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Дело № 1-123/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по результатам предварительного рассмотрения уголовного дела

20 января 2011 года

Железнодорожный районный суд гор. Симферополя в составе:

председательствующего, судьи Афендикова С. Н.,

при секретаре Астанькович Е.О.,

с участием прокурора Баландина П.С.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч. 2 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

ОСОБА_2, являясь должностным лицом - директором ООО «Торговый дом «Черномор» на основании протокола №1 общих сборов от 23.03.2006г., код 34192871 зарегистрированного исполнительным комитетом Евпаторийского городского совета от 03.04.06г. за №11401020000001385, с изменениями и дополнениями от 20.04.06г. №11401050001001385, от 05.07.06г. №11401050002001385 по юридическому адресу г.Евпатория, пер.Товарный, 9-А, достоверно зная об объёмах проведённых финансово-хозяйственных операций и об обязанности уплачивать по её результатам налоги, в январе, марте, апреле, мае, июле 2009 года внес заведомо ложные сведения в декларации по налогу на добавленную стоимость, что повлекло тяжкие последствия в виде непоступления в бюджет государства налога на добавленную стоимость в сумме 105952, 82 грн.

ОСОБА_2 являясь должностным лицом, обладая организационно-распорядительными функциями, сознавая и понимая возложенную на него ответственность за соблюдение требований налогового законодательства Украины, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде не поступления в бюджет налогов, являясь так же собственником в единственном лице данного СПД, в январе, марте, апреле, мае, июле 2009г., действуя из корыстных побуждений и в интересах предприятия - увеличения его прибыли, с целью уклонения от уплаты налогов, используя свое служебное положение, намеренно уменьшал налогооблагаемую базу ООО «ТД «Черномор» путем включения в налоговый кредит по НДС сумм по несуществующим финансово-хозяйственным операциям, заведомо зная, что ООО «ТК Олимп-Ивест-92», ООО «Глобал Карт Групп» фактически не оказывал для ООО «ТД «Черномор» организационно-консультационных услуг по привлечению поставщиков, которые самостоятельно через торговых представителей осуществляли поиск рынка сбыта своей продукции и сотрудничали с ООО «ТД «Черномор» без посредников.

В судебном заседании защитник обвиняемого ОСОБА_1 заявил ходатайство о направлении уголовного дела в отношении ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч. 2 УК Украины в Евпаторийский городской суд АР Крым, в связи с тем, что преступление в совершении которого обвиняется ОСОБА_2 было совершено в гор. Евпатория.

Выслушав ходатайство защитника, обвиняемого ОСОБА_2, поддержавшего ходатайство своего защитника, мнение прокурора, полагавшего, что требования о подсудности уголовного дела соблюдены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 37 УПК Украины уголовное дело рассматривается в том суде, в районе деятельности которого совершено преступление.

Как видно из предъявленного ОСОБА_2 обвинения, предприятие, директором которого он является зарегистрировано исполнительным комитетом Евпаторийского городского совета от 03.04.06 г. за №11401020000001385, с изменениями и дополнениями от 20.04.06 г. №11401050001001385, от 05.07.06 г. №11401050002001385 по юридическому адресу: г.Евпатория, пер.Товарный, 9-А и все правоотношения происходили по месту регистрации предприятия, а соответственно преступление совершено на территории гор. Евпатории.

С целью всесторонности, полноты и объективности исследования и разрешения обстоятельств по делу и руководствуясь ст. 37 , 237, 240, 244 УПК Украины,

п о с т а н о в и л:

Передать уголовное дело № 1-123/2011 по обвинению ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч. 2 УК Украины по подсудности в Евпаторийский городской суд АР Крым.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить без изменения подписку о невыезде.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: