Рішення № 14760087, 11.06.2009, Ірпінський міський суд Київської області

справа № 2-1184/2009 p.

Заочне

РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2009 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого Сингаївського О.П.,

при секретарі Синяк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги по опаленню та гарячому водопостачанню, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги по опаленню та гарячому водопостачанню, посилаючись нате, що КПП "Теплоенергопостач" постійно надає послуги по опаленню та гарячому водопостачанню в квартиру відповідачів. Для проведення розрахунків по оплаті наданих послуг відповідачам відкритий абонентський рахунок № НОМЕР_1. Відповідачі своєчасно і в повному обсязі отримують вказані послуги, їх квартира належним чином обслуговується силами та за рахунок позивача, вони не заявляли про відмову від послуг по теплопостачанню та гарячому водопостачанню, на пропозицію про укладення договору на реструктуризацію заборгованості не відреагували. Проте, отримані послуги відповідачі не оплачують з 01.07.2004 року, відтак їх заборгованість станом на 01.03.2009 року складає 2 337 грн.57 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причину неявки до суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, шо КПП "Теплоенергопостач" постійно надає послуги по опаленню та гарячому водопостачанню в квартиру АДРЕСА_1, де мешкають відповідачі. Для проведення розрахунків по оплаті наданих послуг відповідачам відкритий абонентський рахунок № НОМЕР_1. Відповідачі своєчасно і в повному обсязі отримують вказані послуги, їх квартира належним чином обслуговується силами та за рахунок позивача, вони не заявили про відмову від послуг по теплопостачанню та гарячому водопостачанню. Проте, отримані послуги відповідачі оплачують рідко і в недостатньому розмірі, відтак їх заборгованість станом на 01.03.2009 року складає 2 337 грн. 57 коп.

Наведені вище обставини стверджуються довідкою та розрахунком заборгованості, вони не спростовані відповідачами.

Керуючись ст. ст. 11, 16, 202, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 1, 3, 4, 10, 11, 15, 118-120, 212-226 ЦПК України, та ст. ст. 66-68 Житлового Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунально-побутового підприємства "Теплоенергопостач", р/р 26006300135238 в першій Київській філії ВАТ"ВіЕйБі Банк", МФО 321637 код 32973584, заборгованість за отриманні послуги в розмірі 2 337 грн. 57 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунально-побутового підприємства "Теплоенергопостач", р/р 26006300135238 в першій Київській філії ВАТ"ВіЕйБі Банк", МФО 321637 код 32973584, сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Повне рішення буде складене до 16 червня 2009 року.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили післіа закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 194 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.