Вирок № 14759926, 19.05.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
19.05.2009
Номер справи
1-223/09
Номер документу
14759926
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №1-223/09

Номер статистичного звіту 37

Коду суду-07/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2009 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

з участю прокурора Цар І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, громадянина Україна, українця, з середньою освітою, пенсіонера, вдівця, відповідно до ст. 89 КК України такого, що не має судимості, заст. 263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством встановлено, що у вересні 1974 року ОСОБА_1, знаходячись на стрільбищі у м. Солнечногорськ, Росії знайшов 41 патрон, які згідно висновку балістичної експертизи №175 від 26 січня 2009 року являються цільовими гвинтів очними, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5.6 мм, і є боєприпасами та придатні до стрільби. Будучи обізнаним про необхідність отримання дозволу на придбання та зберігання таких боєприпасів, ОСОБА_1 всупереч чинному законодавству, діючи умисно, незаконно, без відповідного дозволу придбав та зберігав їх, а після виходу на пенсію у 1978 році, переїхав у смт.Чинадієво Мукачівського району, та сховав їх по місцю проживання спочатку за адресою АДРЕСА_2, а згодом за адресою вул. Волошина 212, де проживає до теперішнього часу.

13 січня 2009 року під час проведення огляду приміщення по місцю проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 працівниками Мукачівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області вищевказані боєприпаси в кількості - 41 патрон були виявлені у кишені плащ-пальто, яке знаходилося у шафі, та вилучені у повному обсязі.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст.263 ч.1 КК України, - тобто носіння, зберігання, придбання, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і в судовому засіданні показав, що він проживає у смт. Чинадієво, згідно паспорту зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, але той будинок був проданий, тому фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 Це фактично будинок його сестри ОСОБА_2, але після її смерті (вона померла понад 8 років тому) власником будинку є її син, його племінник ОСОБА_3. При цьому він живе один у окремій прибудові. Раніше з ним у кімнаті проживав його племінник ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 року він помер від переохолодження. Після його смерті - його речі ОСОБА_1 спалив. Через тиждень після його смерті до нього додому прийшли працівники міліції. Вони перевіряли його можливу причетність до крадіжки у знайомого.

Тоді він дозволив працівникам міліції провести огляд свого помешкання. Вони запросили двох понятих, і провели огляд. Під час огляду у кишені плащі-пальто було виявлено та вилучено 41 патрон до малокаліберної гвинтівки.

Стосовно цих патронів ОСОБА_1 пояснив, що вони належать йому. Він їх знайшов на стрільбищі у м. Солнечногорську у вересні 1974 року. У цьому місці він проходив військову службу на посаді старшого техніка у підрозділі протикосмічної оборони. Взяв ці патрони на стрільбищі, коли проводилися стрільби. Він їх там фактично знайшов. Пояснив, що у нього тоді був перший розряд по стрільбі з малокаліберної гвинтівки, але документів з цього приводу у нього не залишилося. Тоді він цікавився і мисливством, був членом мисливського колективу, і знав, що для зберігання таких патронів потрібен дозвіл, але вважав, що згодом у нього цей дозвіл буде, тому вирішив патрони залишити у себе. З тих часів у нього ці патрони так і залишилися серед речей. Він займався ремонтами, у нього було багато інструментів, до яких ніхто крім нього доступу не мав, тому ніхто на пакетик з патронами увагу не звертав.

У 1978 року був звільнений у запас, і повернувся додому, де проживав у смт.Чинадієво. Свої речі також приніс з собою. Дружина померла у дорожньо-транспортній пригоді у 2003-2004 p., і з того часу проживає сам. Указані патрони так і залишилися серед його речей, сховав їх у кишені плащ-пальто. Його він вже давно не носив, і про патрони фактично забув. Про патрони нікому не розповідав.

У скоєному зізнався, щиро розкаявся.

Суд допитавши підсудного, дослідивши інші докази по справі вважає, що винність підсудного підтверджуються дослідженими доказами по справі, що в своїй сукупності узгоджуються між собою.

Вина ОСОБА_1 крім його показів, даних в судовому засіданні, підтверджується також іншими матеріалами зібраними по справі:

Протоколом огляду та вилучення боєприпасів, відповідно до якого боєприпаси вилучені у помешканні по місцю проживання ОСОБА_1 /а.с. 6 /

Висновком балістичної експертизи, відповідно до якої вилучені у ОСОБА_1 патрони є штатними боєприпасами і придатні для пострілів / а.с. 36/

Обставини, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України: щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України: не має.

На підставі наведеного суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України, - тобто носіння, зберігання, придбання, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 щиро розкаявся, є пенсійного віку, має постійне місце проживання, зробив переоцінку своєї поведінки, позитивно характеризується по місцю проживання, суд вважає, що зазначені обставини, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та приходить до переконання про можливість виправлення та перевиховання підсудного без відбування покарання, звільнивши його від відбування основного покарання з випробуванням - відповідно до положень ст.75 КК України.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що підсудному ОСОБА_1 має бути призначене покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за скоєне із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні злочину передбаченому ст. 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України - звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.

Стягнути на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144 Банк - УДК в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 35224002000411 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 - судові витрати по справі в розмірі 486, 77 гривні за проведення балістичної експертизи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Речові докази: патрони (5, 6 мм.) - 28 шт. та 13 гільз до малокаліберної гвинтівки -знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14759926 ?

Документ № 14759926 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 14759926 ?

Дата ухвалення - 19.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 14759926 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14759926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14759926, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 14759926, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 14759926 відноситься до справи № 1-223/09

Це рішення відноситься до справи № 1-223/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14759925
Наступний документ : 14759927