Ухвала суду № 14758013, 11.04.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

11.04.11                                                                       Справа№ 5015/1996/11

За заявою: Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Львівської області, м. Миколаїв Львівської області

про вимоги до боржника: Відкритого акціонерного товариства “Новороздільський завод складних мінеральних добрив”, м. Новий Розділ Львівської області

у справі №21/137 (4/125)

за заявою Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області, м. Миколаїв Львівської області

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»(81652, Львівська область, м.Новий Розділ, вул.Гірнича, 2, ідентифікаційний код 31638889)

Суддя

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.06.2008 року порушено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»за заявою Державної податкової інспекції у Миколаївському районі в порядку загальних норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.10.2010 року у справі №21/137 (4/125) (суддя Масловська Л.З.) відмовлено у включенні до реєстру кредиторів грошових вимог ВДВС Миколаївського РУЮ в розмірі 83864 грн 74 коп.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.12.2010 року №21/137 (4/125) ухвалу господарського суду Львівської області від 07.10.2010 року у справі № 21/137 (4/125) залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.03.2011 року № 21/137 (4/125) касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Львівської області задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.12.2010 року та ухвалу господарського суду Львівської області від 07.10.2010 року у справі № 21/137 (4/125) скасовано, справу в частині розгляду заяви Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Львівської області передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 5,14,15,17 Закону України “Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 86,111-12 Господарського проце суального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ :

          1. Прийняти справу в частині розгляду заяви Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Львівської області до розгляду.

          2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні : 27.04.11 о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 302.

          3. Заявнику - надати суду: 1) докази на підтвердження обставин, чи були розглянуті заявлені вимоги ВДВС Миколаївського РУЮ керуючим санацією боржника та чи надано керуючим санацією пояснення (заява, лист) за результатами розгляду таких вимог; 2) докази на підтвердження обставин коли, на які суми відбувалось погашення заборгованості із заробітної плати боржника, чи були винесені виконавчою службою постанови щодо стягнення відповідних сум заборгованості із заробітної плати; 3) докази на підтвердження обставин того, чи відбулося погашення заборгованості із заробітної плати боржником, щодо якої (заборгованості) вже було відкрито виконавче провадження по стягненню цієї заборгованості, у межах виконавчого провадження –примусово, або таке погашення відбулося добровільно, та у зв’язку з чим, чи виникли та на яку суму виникли вимоги ВДВС до боржника; 4) докази на підтвердження обставин, підстав та самого факту погашення заборгованості боржника із заробітної плати перед його працівниками; 5)письмове пояснення з приводу вищенаведених обставин.

          4. Боржнику, керуючому санацією - надати суду: 1) докази на підтвердження обставин, чи були розглянуті заявлені вимоги ВДВС Миколаївського РУЮ керуючим санацією боржника та чи надано керуючим санацією пояснення (заява, лист) за результатами розгляду таких вимог; 2) докази на підтвердження обставин коли, на які суми відбувалось погашення заборгованості із заробітної плати боржника, чи були винесені виконавчою службою постанови щодо стягнення відповідних сум заборгованості із заробітної плати; 3) докази на підтвердження обставин того, чи відбулося погашення заборгованості із заробітної плати боржником, щодо якої (заборгованості) вже було відкрито виконавче провадження по стягненню цієї заборгованості, у межах виконавчого провадження –примусово, або таке погашення відбулося добровільно, та у зв’язку з чим, чи виникли та на яку суму виникли вимоги ВДВС до боржника; 4) докази на підтвердження обставин, підстав та самого факту погашення заборгованості боржника із заробітної плати перед його працівниками; 5) письмове пояснення з приводу вищенаведених обставин; 6) копію ухвали про призначення керуючого санацією від 19.11.2009 р.

          5. Участь повноважного представника заявника, керуючого санацією боржника у судовому засіданні - обов’язкова.

          6. Копію ухвали надіслати заявнику, кредиторам, боржнику, керуючому санацією, іншим учасникам провадження у справі про банкрутство.

          Суддя