Рішення № 14757954, 08.04.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.11 Справа№ 5015/713/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпка О.І. , розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою Дочірнього підприємства (надалі ДП) «Львівський регіональний центр «Захід-Авто»Акціонерного товариства «Укр-АВТО», м. Львів,

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Миколаїв Львівської області,

про стягнення 71927,33 грн.

За участю представників:

від позивача: Уснеко М.І. - представник,

від відповідача: ОСОБА_5 без доручення.

Суть спору: ДП «Львівський регіональний центр «Захід-Авто»Акціонерного товариства «Укр-АВТО», м. Львів, звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Миколаїв Львівської області, 71927,33 грн. заборгованості. Позовні вимоги мотивовані нормами договору № 31/09 від 25 листопада 2009 р., ст.ст. 11, 15, 16, 205, 525, 530, 599, 610, 612 ЦК України.

Відповідач у листі, адресованому позивачу, наявність заборгованості пояснює скрутним матеріальним становищем та визнає її.

Представник позивача подав суду клопотання, в якому повідомляє суд про часткову сплату боргу відповідачкою за час розгляду справи судом та просить стягнути з відповідачки 37000 грн. боргу, провадження у справі щодо решти заборгованості припинити.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в наявних у справі ухвалах суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 599, 629, 655, 662, 663, 689, 690 ЦК України, ст. 230 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов”язання не допускається. Договір є обов”язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 ЦК України. Покупець зобов'язаний прийняти товар, крім випадків, коли він має право вимагати заміни товару або має право відмовитися від договору купівлі-продажу. Покупець зобов'язаний вчинити дії, які відповідно до вимог, що звичайно ставляться, необхідні з його боку для забезпечення передання та одержання товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства. Продавець має право вимагати від покупця прийняти та оплатити товар або має право відмовитися від договору купівлі-продажу, лише якщо покупець без достатніх підстав зволікає з прийняттям товару або відмовився його прийняти.

Між сторонами у справі 25.11.2009 р. укладено договір № 31/09. На підставі цього договору по наявних у матеріалах справи видаткових накладних позивач протягом 2010 року передав у власність відповідача товар на загальну суму 83393,98 грн. Відповідач зобов»язувався оплачувати кожну партію товару у строк до 21 календарних днів від дати продажу (п. 4.1. Договору). За отриманий товар відповідач розрахувався частково. Відтак, позивач 10.02.2011 р. звернувся з позовом до господарського суду Львівської області про стягнення з відповідачки 71927,33 грн. заборгованості. Як вбачається з долучених до матеріалів справи платіжних доручень, відповідачка після звернення позивача з позовом до суду сплатила 34927,33 грн. Провадження у справі в частині стягнення згаданої суми підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Решта 37000 грн. заборгованості підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог та позовних вимог, провадження щодо яких припинено.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82, 83, 84, 85, 115 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_1) на користь Дочірнього підприємства «Львівський регіональний центр «Захід-Авто»Акціонерного товариства «Укр-Авто»(79036, м. Львів, вул. Шевченка, 329, ЄДРПОУ 19331863) 37000 грн. заборгованості, 719,27 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. Провадження у справі щодо решти позовних вимог припинити.

3. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

4. Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом ХІІ ГПК України.

Суддя