Рішення № 14757838, 07.04.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.11 Справа № 16/36/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об‘єднання", м. Луганськ

до Комунального підприємства Житлово –експлуатаційна контора с. Медвежанка, с. Медвежанка Свердловського району Луганської області

про стягнення 4012 грн. 83 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідання Маценко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача –Цибулін І.М., довіреність від 01.01.2011 №51;

відповідача - представник не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача матеріальних збитків у сумі 4012 грн. 83 коп. у вигляді електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією.

Позивач листом від 21.03.2011 стверджує, що вина відповідача полягає у самовільному підключенні до об'єктів електроенергетики, що було зафіксовано відповідним актом про порушення. Внаслідок чого, як зазначив позивач, він зазнав збитків на суму 4012,83грн. в у вигляді вартості спожитої та не сплаченої відповідачем електричної енергії, яку позивач просить суд стягнути на свою користь.

Позовні вимоги підтверджені актом про порушення споживачем Правил користування електроенергією від 20.04.10 №301620, в якому вказано про несанкціоноване (без укладеного договору) споживання електроенергії для освітлення житлового під’їзду в будинку №2 по вулиці «Шкільній»в с. Медвежанка м. Свердловська та який відповідачем не оскаржено, протоколом засідання комісії, яким встановлено та розраховано розмір вартості спожитої електроенергії на суму 4012,83грн., а також листом сільського голови від 15.11.10 №65 про балансоутримання відповідачем вказаного будинку і актом звірення взаємних розрахунків від 25.03.11, яким сторони підтвердили борг на користь позивача в сумі 4012,83грн. у вигляді збитків за несанкціоноване споживання електроенергії.

Відповідач не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні, не надав суду витребуванні документи та не використав свого права на захист, про причини неявки до суду не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання відповідача було повідомлено належним чином. Позовна заява та ухвала про порушення провадження у справі направлена відповідачу за належною адресою, яка вказана також у довідці держреєстратора. Відповідно до ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і об’єктивно дослідивши матеріали та обставини справи, вислухав представника позивача, оцінивши надані докази своїх вимог до суті спору, їх належність, допустимість, достовірність кожного окремо і у сукупності без надання жодному доказу пріоритету або вищої сили, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Актом від 20.04.10 №301620, складеним повноважними представниками позивача в присутності відповідача, було встановлено факт порушення відповідачем як споживачем електроенергії використання електроенергії без укладення письмового договору і визначено обсяг недоврахованої електроенергії на суму 4012,83грн. Сума грошового зобов’язання відповідача розрахована у відповідності до вимог постанови НКРЕ від 04.05.06. №562 (методика обчислення недоврахованої електроенергії) та Правил користування електроенергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.96 №28.

На суму вартості недоврахованої електроенергії позивач виписав, а відповідач отримав рахунок від 28.04.10 №301620 на суму 4012,83грн.

На підставі вчинених позивачем дій по врученню рахунку і на підставі ст.1212 ЦК України у відповідача виник обов’язок по оплаті суми за недораховану електроенергію у розмірі 4012,83грн., але відповідач вимогу позивача не оплатив, у зв’язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача 4012,83грн. за недовраховану електроенергію.

За таких обставин позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача вартість недоврахованої електроенергію у сумі 4012,83грн. з віднесенням судових витрат з цієї суми на відповідача згідно з правилами ст.49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст.ст.1166,1212 ЦК України, керуючись ст. ст. 33,34,38,43,44, 49, 75,82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства Житлово –експлуатаційна контора с. Медвежанка, с. Медвежанка Свердловського району Луганської області, вул.. ім.. Гребенюка, 10, ід. Код 32513549 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Луганськ, квартал ім. Гайового, 35 «а», ід. Код 31443937 вартість недоврахованої спожитої електроенергії в сумі 4012,83грн. для зарахування на р/р 260313169060 в ЛОУ Ощадбанку, МФО 304665, витрати по сплаті державного мита у сумі 102грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. на п/р №2600418644 в ЛОД «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 304007. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –12.04.11

Суддя Р. Шеліхіна