Ухвала суду № 14757773, 06.04.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

06.04.11                                                                                 Справа № 18/19пд/2011.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталінком», м. Слав’янськ Луганської області

до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича комерційна фірма «Тантал», м. Кіровськ Луганської області

про розірвання договору та стягнення 70500 г?рн.

за участю представників:

від позивача:                     Курдюбова О.С. –за дов. № 3 від 01.03.11;

від відповідача:           Зосіменко С.Ф.- директор, наказ № 1 від 20.04.1993.

Суть спор у : Позивачем заявлені вимоги:

-          про розірвання договору № 02 від 10.07.2008, укладеного між позивачем та відповідачем;

-          про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 70500 грн.

          Заявою від 06.04.11 позивач відмовився від позову в частині розірвання договору № 02 від 10.07.2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем.

          Сторони подали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, яку вони уклали в ході розгляду справи.

           Розгля нув ши мате р іал и с прави, вислухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору від 10.07.2008 № 02, укладеному між сторонами за позовом, відповідач був зобов’язаний виготовити та передати у власність позивача продукцію технічного призначення (балки крана мостового, електроустаткування та інше) протягом 60 днів з моменту надходження грошових коштів на рахунок відповідача.

Позивач перерахував відповідачу передоплату в сумі 70500,00 грн. за продукцію технічного призначення, що підтверджується платіжним дорученням від 13.08.2008 року та банківською випискою по особовому рахунку від 17.08.2009.

          Відповідач у встановлений строк продукцію технічного призначення не поставив.

          Позивач заявив вимоги про розірвання договору № 02 від 10.07.2008 та стягнення з відповідача передоплати в сумі 70 500,00 грн.

Вимоги позивача підтверджуються матеріалами справи та визнаються судом обґрунтованими.

В ході розгляду справи позивач відмовився від позову в частині вимог про розірвання договору № 02 від 10.07.2008.

Сторони уклали мирову угоду та подали суду заяву про її затвердження.

Відповідно до умов мирової угоди відповідач зобов’язався поставити позивачу вказану у договорі продукцію протягом 2 (двох) місяців з моменту затвердження мирової угоди.

Мирова угода підписана повноважними представниками сторін за позовом.

Умови вказаної мирової угоди не суперечать законодавству України, в зв’язку з чим, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню на підставі п. п. 4, 7 ст. 80 ГПК України.

Наслідки цієї процесуальної дії роз’яснено представникам сторін у судовому засіданні.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати позивача на сплату державного мита в сумі 705,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. (заявлено дві вимоги, від однієї позивач відмовився) покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 4 ст. 80, п. 7 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Затвердити мирову угоду від 06.04.2011, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Капіталінком»(м. Слов’янськ Луганської області, вул. Краматорська, 81, ідентифікаційний код 31349240) та товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича комерційна фірма «Тантал» (м. Кіровськ Луганської області, вул. Орджонікідзе, 2, ідентифікаційний код 13402237) з таким змістом:

«МИРОВА УГОДА ПРО ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ

Цю мирову угоду укладено шостого квітня дві тисячі одинадцятого року між сторонами у справі №18/19пд/2011, яка розглядається Господарським судом Луганської області,

1.          Товариством з обмеженою відповідальністю “КАПІТАЛІНКОМ”, яке бере участь у справі як позивач, в особі Курдюбової Олени Сергіївни, представника позивача, яка діє на підставі довіреності №3 від 01.03.2011 року, що іменуватиметься надалі “Товариство 1”;

2.          Товариством з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМЕРЦІЙНА ФІРМА “ТАНТАЛ”, яка бере участь у справі як відповідач, в особі Зосіменко Станіслава Федоровича, директора, який діє на підставі статуту, що іменуватиметься надалі “Товариство 2”;

далі за текстом разом –Сторони.

ОСКІЛЬКИ:

·          між Товариством 1 і Товариством 2 існує спір щодо виконання договору № 02 від 10 липня 2008 року, який передано на вирішення Господарського суду Луганської області;

·          сторони погодились врегулювати існуючий спір та ліквідувати зустрічні претензії шляхом взаємних поступок.

ТОМУ:

Товариство 1, Товариство 2, виходячи з положень ст.78 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю мирову угоду про наступне:

1. Зміст правовідносин

1.1. Між Товариством 1 як замовником і Товариством 2 як постачальником укладено Договір від 10 липня 2008р. №02, згідно якого Товариство 2 зобов’язується виготовити та передати у власність Товариству 1, а Товариство 1 зобов’язується прийняти й оплатити продукцію в асортименті, кількості і за ціною згідно зі специфікацією, яка є невід’ємною частиною договору №02 від 10 липня 2008 року.

1.2. Між Товариством 1 і Товариством 2 укладено Додаткову угоду №1 від 31 серпня 2009 року, якою змінено умови та порядок розрахунків між сторонами за договором №02 від 10.07.2008р. та відповідальність сторін за невиконання чи неналежне виконання своїх зобов’язань за договором №02 від 10.07.2008р.

2. Виконання зобов'язань

2.1. Товариством 1 відповідно до умов договору № 02 від 10 липня 2008 року (зі змінами та доповненнями, внесеними додатковою угодою №1 від 31.08.2009р.) перераховано Товариству 2 визначену договором № 02 від 10 липня 2008 року суму попередньої оплати, що дорівнює 70500, 00 (сімдесят тисяч п’ятсот гривень 00 коп.) грн.

2.2. Товариством 2 зобов’язання з поставки продукції за договором № 02 від 10 липня 2008 року не виконані у повному обсязі.

3. Борг

3.1. Товариством 2 як постачальником за договором № 02 від 10 липня 2008 року зобов’язання з поставки наступної продукції:

№ п/пНайменування продукціїКіл-ть, шт.Ціна, без ПДВ, грн.Сума, без ПДВ, грн.

1.

2.

3.

4.Права кінцева балка “плаваюча” крана мостового однобалкового г/п 2,0 т.

Ліва кінцева балка “жорстка” крана мостового однобалкового г/п 2,0 т.

Таль електрична вантажопідйомна г/п 2,0 т. в металургічному виконанні

Електроустаткування крана мостового однобалкового г/п 2,0 т. з кабельною продукцією1

1

1

110500,00

10500,00

33000,00

14750,0010500,00

10500,00

33000,00

14750,00

ВСЬОГО:68750,00

ПДВ 20%:13750,00

ВСЬОГО:

Вісімдесят дві тисячі п’ятсот гривень 00 копійок 82500,00

(специфікація продукції, що поставляється, що є відповідно до пункту 1.2. договору № 02 від 10 липня 2008 року невід’ємною частиною вказаного договору), не виконані у повному обсязі.

4. Виконання зобов'язань за мировою угодою

4.1. Товариство 2 визнає, що на момент укладення цієї Мирової угоди зобов’язання з поставки продукції, що є предметом договору № 02 від 10 липня 2008 року та зазначену у розділі 3. Борг. цієї Мирової угоди, ним не виконані у повному обсязі, це відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи № 18/19пд/2011.

4.2. Товариство 2 гарантує, що протягом 2 (двох) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди Господарським судом Луганської області, невиконані перед Товариством 1 зобов’язання за договором № 02 від 10 липня 2008 року, а саме зобов’язання з поставки наступної продукції:

№ п/пНайменування продукціїКіл-ть, шт.Ціна, без ПДВ, грн.Сума, без ПДВ, грн.

1.

2.

3.

4.Права кінцева балка “плаваюча” крана мостового однобалкового г/п 2,0 т.

Ліва кінцева балка “жорстка” крана мостового однобалкового г/п 2,0 т.

Таль електрична вантажопідйомна г/п 2,0 т. в металургічному виконанні

Електроустаткування крана мостового однобалкового г/п 2,0 т. з кабельною продукцією1

1

1

110500,00

10500,00

33000,00

14750,0010500,00

10500,00

33000,00

14750,00

ВСЬОГО:68750,00

ПДВ 20%:13750,00

ВСЬОГО:

Вісімдесят дві тисячі п’ятсот гривень 00 копійок 82500,00 (специфікація продукції, що поставляється, що є відповідно до пункту 1.2. договору № 02 від 10 липня 2008 року невід’ємною частиною вказаного договору), будуть виконані у повному обсязі.

5. Інші умови

5.1. Цією Мировою угодою сторони справи №18/19пд/2011, яка розглядається Господарським судом Луганської області, дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємопогодили, що сплачене Товариством 1 із позовної заяви державне мито та витрати на оплату послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладається на Товариство 2 як відповідача.

5.2. Товариство 1 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Товариства 2 з приводу виконання зобов’язань, виконання яких є предметом цієї Мирової Угоди

5.3. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

5.4. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Мирової угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.

5.5. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Мирової угоди.

5.6. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

5.7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5.8. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарського суду Луганської області при прийнятті ним рішення у справі №18/19пд/2011, і набуває чинності після такого затвердження.

5.9. Сторони домовились про те, що вони будуть клопотати перед Господарським судом Луганської області про затвердження цієї Мирової угоди та припинення провадження у справі №18/19пд/2011.

5.10. Ця Мирова угода вступає у законну силу з моменту затвердження її Господарським судом Луганської області.

5.11 Сторони несуть відповідальність, передбачену діючим законодавством України, за невиконання чи неналежне виконання цієї Мирової угоди.

5.12. Ця мирова угода складена на українській мові у трьох примірниках, котрі мають однакову юридичну силу, один з яких передається Господарському суду Луганської області у справу, два інших –по одному для кожної зі Сторін.».

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича комерційна фірма «Тантал» (м. Кіровськ Луганської області, вул. Орджонікідзе, 2, ідентифікаційний код 13402237) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталінком»(м. Слов’янськ Луганської області, вул. Краматорська, 81, ідентифікаційний код 31349240) витрати на оплату державного мита в сумі 705,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.; видати наказ.

3.          Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                                     В.В. Корнієнко