ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.11 Справа № 16/27/2011
За позовом Хімічного казенного об'єднання імені Г.І.Петровського , м. Красний Луч, м. Петровське Луганської області
до Підприємства "Торговий дім "Лугпром" громадської організації "Асоціація промислових підприємств Луганської області", м. Луганськ
про стягнення 254779 грн. 67 коп.
Суддя Шеліхіна Р.М.
секретар судового засідання Маценко О.В.
за участю представників сторін:
від позивача –Мендус А.А. , довіреність від 31.08.2010 №21;
відповідача - представник не прибув,
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 221949 грн. 38 коп., інфляційних нарахувань у сумі 24858 грн. 35 коп. за період з 21 листопада 2009 по грудень 2010, 3% річних у сумі 7971 грн. 94 коп. за період з 21.11.2010 по 30.01.2011, на підставі договору від 01.07.2009 №09/0006-736/1.1-09.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання не прибув, участі повноважного представника не забезпечив, хоча був повідомлений про час і місце проведення судового засідання належним чином: копія позову, ухвали суду по справі надіслані за належною адресою, вказаною в довідці держреєстратора та в довідці адресного бюро УМВС України в Луганській області. Про причини відсутності у судових засіданнях під час слухання справи відповідач суд не повідомив. Відповідно до ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Між сторонами у справі укладено договір від 01.07.09. №09/0006-736/1.1-09 (з додатками), на підставі якого замовник (позивач) зобов'язується виготовити згідно з домовленістю з підрядником (відповідачем) товар – ліцензіонну продукцію –за ціною, у кількості та в асортименті, вказаних у договорі, а підрядник (відповідач) зобов'язується прийняти та оплатити виготовлений товар в порядку та на умовах, встановлених даним договором, - з кінцевим строком оплати протягом 10 днів календарного днів з дня пред’явлення рахунка-фактури (додаткова угода від 27.08.09 №1-965/1.1-09.
За своєю правовою природою вказаний договір є договором підряду і відповідає вимогам правового інституту «Підряд»(ст.837 ЦК України) з відстрочкою платежу.
На виконання умов договору позивач виготовив відповідачу товар на суму 571337,28грн., а відповідач отримав продукцію за вказаним договором, що підтверджено актами приймання-передачі виконаних робіт і рахунками фактурами (а.с.20-34). На суму 11914,30грн. сторони здійснили взаємозалік однорідних вимог, що підтверджено відповідним актом, відповідач сплатив частково борг на суму 337473,60грн.
Позивач звернувся з даним позовом до суду, вказуючи про порушення відповідачем вимог закону і умов укладеного договору у зв’язку з неповною оплатою виконаних робіт, і просить стягнути з відповідача борг за 221949,38грн.
Крім того, за несвоєчасну оплату позивач просить стягнути з відповідача інфляційних нарахувань у сумі 24858 грн. 35 коп. за період з 21 листопада 2009 по грудень 2010, 3% річних у сумі 7971 грн. 94 коп. за період з 21.11.2010 по 30.01.2011.
Відповідач в засідання суду не з’явився, вимог позивача не оспорив.
Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і об’єктивно дослідивши матеріали та обставини справи, оцінивши надані позивачем докази своїх вимог до суті спору, їх належність, допустимість, достовірність кожного окремо і у сукупності без надання жодному доказу пріоритету або вищої сили, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватися у встановлений договором строк. Договором від 01.07.09. №09/0006-736/1.1-09, укладеним сторонами по справі, встановлено, що підрядник (відповідач) зобов’язаний оплатити вартість поставленої продукції протягом 10 календарних днів з дня отримання продукції (пункт 4.5).
Згідно ст. 610 Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами. Договором від 01.07.09. №09/0006-736/1.1-09, укладеним сторонами по справі, визначено порядок виконання відповідачем зобов’язань по сплаті вартості поставленої продукції. Позивач виготовив та поставив відповідачу товар на суму 571337,28грн. та належним чином довів суду факт виготовлення продукції на вказану суму грошей. Таким чином, позивач виконав свої обов’язки перед відповідачем у відповідності до умов договору та вимог закону.
Стаття 837 ЦК України зобов’язують відповідача виконати обов’язок по оплаті виготовленої продукції у відповідності до вимог закону і умов договору.
При розгляді справи суд встановив, що відповідач не виконав свої обов’язки перед позивачем по оплаті за виконані роботи за договором 01.07.09. №09/0006-736/1.1-09 повністю, у зв’язку з чим сума боргу складає 221949,38грн. та підлягає стягненню у повному обсязі.
Стягнення інфляційних нарахувань у сумі 24858 грн. 35 коп. за період з 21 листопада 2009 по грудень 2010, 3% річних у сумі 7971 грн. 94 коп. за період з 21.11.2010 по 30.01.2011 цілком обґрунтовано і дана вимога відповідає чинному законодавству, у т.ч. ст.625 ЦК України, згідно якої боржник (відповідач), який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора (позивача) зобов’язаний сплатити інфляційні нарахування та 3% річних на суму боргу за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання за весь час прострочення виконання зобов’язання.
За таких підстав з відповідача слід стягнути борг в сумі 221949,38грн., інфляційних нарахувань у сумі 24858 грн. 35 коп. за період з 21 листопада 2009 по грудень 2010, 3% річних у сумі 7971 грн. 94 коп. за період з 21.11.2010 по 30.01.2011 на користь позивача, оскільки позивачем доведено належним чином обставини правовідносин сторін за вказаним договором і заборгованість відповідача у розмірі позову.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, ст.ст.526,625,629,837 ЦК України, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Підприємства "Торговий дім "Лугпром" громадської організації "Асоціація промислових підприємств Луганської області", м. Луганськ, квартал ім.. Шевченко, 116, ід. Код 34019480 на користь Хімічного казенного об'єднання імені Г.І.Петровського , м. Красний Луч, м. Петровське Луганської області, вул..ім. Леніна, 1, ід. Код 143121683 суму боргу у розмірі 221949,38грн., інфляційні нарахування в сумі 24858,35грн., 3 відсотки річних в сумі 7921,94грн., витрати по держмиту у сумі 2547,79грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн. Видати наказ.
Рішення підписане 11.04.11
Суддя Р. Шеліхіна
Судове рішення № 14757765, Господарський суд Луганської області було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/27/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: