Ухвала суду № 14757704, 07.04.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

07.04.11 Справа № 16/33/2011

За позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

до Українсько Литовського товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпласт", м. Луганськ

про стягнення 29469 грн. 98 коп.,

Суддя Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідання Маценко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 25.03.11 №485;

від відповідача: Алдушин Д.М., довіреність від 01.03.11, Надьожина Г.В., довіреність від 02.02.11.

Відповідно до ст.77 ГПК України у судовому засіданні 21.03.2011 була оголошена перерва до 07.04.2011.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем подано позов про стягнення з відповідача суми вартості утримуваного майна у розмірі 24469 грн. 98 коп., моральної шкоди у сумі 5000 грн. 00 коп.

Також, позивач у позовній заяві просить суд у порядку забезпечення позовних вимог, накласти арешт на рахунок відповідача № 2600101005911 у ПАТ "Укрексімбанк", МФО 304289, код ЄДРПОУ 30516925.

За фактичним змістом дане клопотання не відповідає вимогам ст.43 3 ГПК України з огляду на наступне.

Відповідно до правил ст.431 ГПК України, особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також є підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.

Згідно зі ст.433 ГПК України заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом п'яти днів з дня винесення ухвали про вжиття запобіжних заходів.

З матеріалів позову вбачається, що фізична особа підприємець ОСОБА_1, звернувся з позовною заявою про стягнення з відповідача суми вартості утримуваного майна у розмірі 24469 грн. 98 коп., моральної шкоди у сумі 5000 грн. 00 коп. і в позовній заяві просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на рахунок відповідача № 2600101005911 у ПАТ "Укрексімбанк", МФО 304289, код ЄДРПОУ 30516925, що відповідає порядку застосування норм ст.ст.66,67 ГПК України при зверненні з позовом до суду.

Таким чином, суд заявлене клопотання є клопотанням про забезпечення реального виконання рішення суду, в порядку ст.66,67 ГПК України.

Розглянувши заявлене клопотання та додані документи до позовної заяви, суд відхиляє його з огляду на наступне.

Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

У відповідності з приписами п. 3 Розяснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.94 № 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент предявлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення реального виконання рішення суду документально та нормативно не обґрунтоване, тому у його задоволенні слід відмовити.

На адресу господарського суду Луганської області надійшла довідка державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради, відповідно до якої належною адресою відповідача є: м. Луганськ, вул. ім. Сосюри, буд. 42.

Відповідач відзивом на позовну заяву заперечив проти позову, посилаючись на його необґрунтованість.

Відповідач стверджує, що майно, належне позивачу, було вивезено з орендованого приміщення БЦ "Восточний" його заступником громадянкою ОСОБА_5, у підтвердження чого відповідач надав письмові пояснення колишніх працівників підприємства відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_3 та акти від 21.09.2009 та 17.05.2010.

Дослідивши матеріали справи та вислухав представників сторін, суд відкладає розгляд справи для витребування у сторін документів необхідних для повного, всебічного та обєктивного дослідження обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.04.2011 на 11 год. 10 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, зал № 307).

2.У задоволенні клопотання позивача про забезпечення реального виконання рішення суду шляхом накладення арешту на рахунок відповідача № 2600101005911 у ПАТ "Укрексімбанк", МФО 304289, код ЄДРПОУ 30516925, відмовити.

3.Зобовязати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; при наявності докази сплати відповідачем суми заявленої до стягнення.

Суддя Р.М.Шеліхіна