ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
06.04.11 Справа № 5/41/2011
Суддя Васильченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Практик», м. Донецьк
до Державного підприємства «Свердловантрацит», м. Свердловськ Луганської області
про стягнення 445999,41 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись статтями 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 19.04.2011 об 11 год. 10 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 309 /Суддя Васильченко Т.В./.
4. Позивачу надати:
- заявки покупця визначені в п. 3.2 договору № 222/2-10 від 26.02.2010;
- докази наявності у відповідача повноважень на підписання договору № 222/2-10 від 26.02.2010 (довіреності № 14-143д від 03.08.2009);
- чітко визначити правову природу заявленої до стягнення суми боргу;
- письмові пояснення щодо особи, яка прийняла товар за видатковими накладними та роботи за відповідними актами здачі-прийняття робіт;
- довіреності на отримання матеріальних цінностей на ім’я особи, яка отримувала товар в порядку п. 3.5 договору № 222/2-10 від 26.02.2010;
- детальний нормативно обґрунтований розрахунок пені окремо по кожній поставці із зазначенням суми боргу, дати та суми здійсненої оплати (у разі наявності), періоду нарахування, кількості днів прострочки та розміру пені;
- детальний нормативно обґрунтований розрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань по кожній поставці окремо з зазначенням суми боргу, дати та суми здійсненої оплати (у разі наявності) періоду нарахування та кількості днів прострочки;
- заперечення на відзив відповідача;
- оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в засіданні;
- за наявності надати докази погашення відповідачем боргу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях –до матеріалів справи);
- з власної ініціативи провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі боргу, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними документами, по результатах звірення скласти акт, який надати суду;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
5. Відповідачу надати:
- докази наявності повноважень на підписання договору № 222/2-10 від 26.02.2010 (довіреності № 14-143д від 03.08.2009);
- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- докази направлення копії відзиву позивачу;
- оригінали договору №222/2-10 від 26.02.2010 для огляду в засіданні;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;
- докази вже здійснених проплат по договору №222/2-10 від 26.02.2010 та у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії –до матеріалів справи;
- документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).
6. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію –Державного підприємства «Свердловантрацит», м. Свердловськ Луганської області, вул. Енгельса, 1, код 32355669 (запит додається).
7. Зобов‘язати учасників процесу: направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя Т.В. Васильченко
Судове рішення № 14757685, Господарський суд Луганської області було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: