Ухвала суду № 14757644, 06.04.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.04.11 Справа № 24/23/2011

Суддя Рябцева О.В., розглянувши матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Головне спеціалізоване конструкторське бюро по комплексу обладнання для мікроклімату", м. Брест Республіка Білорусь

до Відкритого акціонерного товариства "Об’єднання Склопластик", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 4409 євро 43 євроцента

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 28.04.2011 на 11 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.

4.Зобов’язати позивача –надіслати відповідачу копію позовної заяви, докази надіслання надати суду, надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні, сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в національній валюті України, надати оригінал платіжного доручення про перерахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 22 євро 19 євроцентів, уточнити період нарахування 3% річних, провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі боргу на час слухання справи, за результатами звірення скласти акт, який надати суду, відомості про сплату боргу відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце), надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчену копію до справи).

5.Зобов’язати відповідача – надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати пояснення щодо отримання від позивача претензії від 18.02.2010 № 603 та відповіді на неї, документальне підтвердження сплати боргу, або його частини (якщо таке було), прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).

6.Зобов’язати Державне казначейство України –надати довідку про зарахування державного мита в сумі 98 євро 77 євроцентів та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 23 євро 02 євроцента за платіжним дорученням від 29.07.2010 № 2728, підписану керівником, головним бухгалтером, та засвідчену гербовою печаткою, надати пояснення щодо можливості сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в іноземній валюті і зарахування їх на рахунок передбачений для сплати державного мита, в той час як діючим законодавством це не передбачено.

7.Зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради –надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію Відкритого акціонерного товариства "Об’єднання Склопластик", Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Промислова, 2, ідентифікаційний код 05758977.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя О.В.Рябцева