Рішення № 14757609, 07.04.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2011 р. Справа № 5010/336/2011-П-18/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняк Б. П. , при секретарі судового засідання Томашевська А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Прокурора Богородчанського району ( вул. Шевченка ,68 , смт. Богородчани , 77701 в інтересах держави - в особі Богородчанської центральної районної лікарні, вул. Шевченка ,35 , смт. Богородчани , Івано-Франківська область , 77701

до відповідача : Підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

про : стягнення заборгованості за оренду приміщення в сумі 6443 грн. 32 коп

за участю представників сторін:

від позивача: Токар Ольга Ярославівна (довіреність № 432 від 06.04.2010 ) - юрисконсульт;

учасник судового засідання: прокурор - Гоголь В.В. (посвідчення № 8 ) ;

від відповідача: не з"явилися;

ВСТАНОВИВ: прокурором Богородчанського району в інтересах держави, в особі Богородчанської центральної районної лікарні заявлено позов до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оренду приміщення в сумі 6443, 32 грн.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні підтримали позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач своїм конституційним правом на захист прав і охоронюваних законом інтересів не скористався, явки повноважного представника в судові засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальним правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України, суд, вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Заявлені позовні вимоги мотивовані тим , що 01.09.2008 року між Богородчанською центральною районною лікарнею ( одендодавець) та підприємцем ОСОБА_1 ( орендар) укладено Договір оренди нежитлового приміщення, згідно якого оорендодавець передав а орендар прийняв в тимчасове платне користування нежитлове приміщення площею 162,3 м. кв. ( підвальне приміщення) в АДРЕСА_2, для розміщення кафе-їдальні та тренажерного залу. Термін дії даного договору 5 років, з 01.09.2008 року по 31.08.2013 року.

Згідно п. 3 даного Договору, орендар зобов"язався щомісячно сплачувати орендну плату в розмірі 996,25 грн. до 20 числа поточного місяця.

В порушення прийнятих на себе договірних зобов"язань відповідач, не зважаючи на на неодноразові нагадування з боку позивача , вказані розрахунки не проводив, внаслідок чого за період з червня до листопада 2010 року утворилась заборгованість в сумі 6443,32 грн..

Доказів, які б свідчили про погашення суми боргу або ж спростували доводи позивача суду не подано.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір .

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов"язання виникають з підстав, передбачених ст.11 цього кодексу , зокрема , із договорів .

Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (ст. 762 Цивільного кодексу України).

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 18 Закону України „Про оренду державного та комунального майна”, дія якого поширюється на спірні правовідносини, орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

У відповідності із приписами ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Згідно положень ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Факт порушення виконання грошового зобовязання відповідачем підтверджується матеріалами справи , тому вимоги позивача є обгрунтованими.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 18 Закону України „Про оренду державного та комунального майна”, ст.11, 525, 526, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст. 49, 75, ст. 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Богородчанського району в інтересах держави, в особі Богородчанської центральної районної лікарні заявлено позов до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оренду приміщення в сумі 6443, 32 грн.- задовольнити.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ( код НОМЕР_1) на користь Богородчанської центральної районної лікарні, АДРЕСА_2, ( код 01993350) заборгованість в сумі 6 443,32 грн. ( шість тисяч чотириста сорок три гривні 32 коп.) .

Стягнути з підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ( код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету ( отримувач: УДК, м. Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200) 102, 00 грн. ( сто дві гривні 00 коп.) - державного мита.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ( код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету ( отримувач: Державний бюджет м. Івано-Франківська, код ЄДРПОУ 20568100, р/р 31216259700002, банк ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код платежу 22050000) - 236,00 грн. ( двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-техніче забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Гриняк Б. П.

Повне рішення складено 11.04.11

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Дейчаківська О. С. 11.04.11