Єдиний державний реєстр судових рішень
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"04" лютого 2011 р. м. КиївК/9991/4429/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Котовську Одеської області про стягнення підвищення до пенсії дитині війни на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на таке.
Всупереч вимогам пункту 4 частини другої та частини пятої вказаної статті у касаційній скарзі відсутнє належне обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права при постановленні судами попередніх інстанцій оскаржуваних рішень, а також до касаційної скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документ про сплату судового збору.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.
Відповідно до пункту 5 частини другої вказаної статті у касаційній скарзі повинні зазначатися вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції, які мають узгоджуватися з повноваженнями суду, передбаченими статтею 223 КАС України.
Однак, позивач питання про скасування судових рішень не порушує, а лише просить вирішити її позовні вимоги , що суперечить вказаним положенням КАС України.
Крім того, як вбачається з касаційної скарги строк касаційного оскарження судового рішення пропущено.
Позивач, констатуючи даний факт та зазначаючи причину пропуску строку, не просить його поновити, як того вимагає частина перша статті 102 та частина третя статті 212 КАС України, та відповідне клопотання про його поновлення обґрунтоване належним чином, не подає.
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Котовську Одеської області про стягнення підвищення до пенсії дитині війни залишити без руху та надати строк до 15 квітня 2011 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ф. Весельська
Судове рішення № 14757096, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 04.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: