Вирок № 1475561, 22.01.2008, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дело № 1-91/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 января 2008 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Филь Е.Е.

при секретаре Дубина Т.В.

с участием прокурора Бойко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красноармейске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Димитров, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого, работающего водителем ЧП ОСОБА_2, проживающего по адресу: Донецкая область, г.Димитров,АДРЕСА_1,

по ст.358 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1. 02.08.2007 года, находясь на автобусной остановке квартала №40 г.Димитров, Донецкой области, у неустановленного лица приобрел за 700 грн. заполненную при неустановленных обстоятельствах поддельную справку о доходах № 1821 от 02.08.2007 года, заверенную штампом и круглой печатью ГП УК «Красноалиманская» г. Родинское, согласно которой он якобы работает на вышеуказанном предприятии в качестве рабочего на УПР 6.

На следующий день, то есть 03.08.2007 года, с целью получения денежного кредита, подсудимый ОСОБА_1., достоверно зная, что информация, содержащаяся в справке, не соответствует действительности, и она поддельная, предоставил таковую в АКБ «ТАС-Комерцбанк», расположенный по адресу: Донецкая область, г.Красноармейск, пр. Шахтостроителей, 10, для оформления кредита на сумму 15000 грн., то есть использовал заведомо поддельный документ. Работники банка, получив документы, усомнились в подлинности вышеуказанной справки и вызвали работников милиции, которые и задержали ОСОБА_1.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и показал, что он в августе 2007 года, точной даты не помнит, на остановке 40-го квартала в городе Димитров он встретил малознакомого ему парня, в разговоре сказал ему, что хочет оформить кредит, он предложил свою помощь, сказал, что ему нужен его паспорт и код налоговой. На следующий день парень вернул ему документы и дал справку о том. Что он якобы работает на шахте «Краснолиманская». На следующий день с целью получения денежного кредита, он, зная, что информация, содержащаяся в справке, не соответствует действительности, и она поддельная, предоставил ее в АКБ «ТАС-Комерцбанк», расположенный по адресу: Донецкая область, г.Красноармейск, пр. Шахтостроителей, для оформления кредита. Работники банка, получив документы, усомнились в подлинности вышеуказанной справки и вызвали работников милиции, которые и задержали его. В содеянном он чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1., его виновность в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, полностью доказана исследованными в судебном заседании собранными по уголовному делу доказательствами в их совокупности:

Протоколом осмотра места происшествия от 03.08.2008 года, согласно которому местом происшествия является помещение АКБ «ТАС-Комерцбанк» по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, пр. Шахтостроителей, 10 (л.д.7).

Согласно протоколу осмотра от 06.11.2007 года была осмотрена справка о доходах на имя ОСОБА_1. (л.д.55).

Согласно заключению технической экспертизы от 29.08.2007 года установлено, что оттиск прямоугольного штампа и оттиск круглой печати «Краснолиманська» в справке о доходах на имя ОСОБА_1., нанесены с использованием рельефных клише штампа и печати (л.д. 19-24).

Согласно справке ГП «УК «Краснолиманская» ОСОБА_1. в списочном составе данного предприятия не значится (л.д.10).

Таким образом, своими умышленными действиями подсудимый ОСОБА_1. совершил использование заведомо поддельного документа, и его действия по ст. 358ч. 3 УК Украины квалифицированы правильно.

Избирая подсудимому ОСОБА_1. вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого ОСОБА_1. в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Учитывает суд и личность подсудимого ОСОБА_1., который ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1. возможно при условии избрания в отношении него меры наказания в виде штрафа.

По делу гражданский иск не заявлен, судебные издержки по делу - расходы за проведение экспертизы - следует возложить на подсудимого ОСОБА_1.

Вещественные доказательства по делу - справку о доходах на имя ОСОБА_1., следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) грн.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1. расходы за проведение экспертизы № 2/447 от 29.08.2007 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет №35220001000450, МФО 834016, Код ОКПО 25574914, банк УГК в Донецкой области - в размере 141,23 грн.

Вещественное доказательство по делу: справку о доходах на имя ОСОБА_1., уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: