Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-1324/11
ПОСТАНОВА
"01" квітня 2011 р. cуддя Печерського районного суду Соколов О. М. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Тректорг - Група»,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.11.2010 року № 91/23-3, складеного Головним державним податковим ревізором-інспектором Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Нечаєвою О.О. відносно ОСОБА_1, під час перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Тректорг - Група», директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 1184204 грн., що підтверджується актом перевірки від 30.08.2010 року № 618/23-3/36844890, чим порушено пп. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-1, Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 18.11.2010 року № 91/23-3 та актом перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Тректорг - Група» від 30.08.2010 року № 618/23-3/36844890.
Разом з тим, відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення було виявлено 30.08.2010 року.
Таким чином, станом на 01.04.2011 року закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
За таких обставин, справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ :
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя:О. М. Соколов
Судове рішення № 14755155, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1324/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: