Рішення № 14753922, 16.03.2011, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2-501

Рішення

Іменем України

16 березня 2011 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.

при секретарі Кошовий В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітиною повноліття. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.04.2006 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав щодо своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3. На даний час неповнолітня ОСОБА_3 перебуває під опікою позивачки, яка займається її вихованням та утриманням. Мати дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Відповідач зобовязаний утримувати дитину, але добровільно матеріальної допомоги не надає.

Позивача в судове засідання не зявився, про день та час проведення судового засідання повідомлена належним чином. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлений у відповідності до ст..77 ЦПК України . Суд, у відповідності до ч.4 ст. 169, ст.. 225 ЦПК України визнав можливим розглянути справу у відсутності відповідача за наявними доказами в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено, що батьками неповнолітньої ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.2).

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.6) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.04.2006 року ОСОБА_2 був позбавлена батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3 (а.с.3).

На даний час, неповнолітня знаходяться на вихованні та утриманні піклувальника ОСОБА_1, відповідно до рішення виконкому Ново заводської районної в м. Чернігові ради від 14 липня 2003 року (а.с.7).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України, особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

На час розгляду справи домовленості між опікуном ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення, і вважає за необхідне, відповідно до ст.182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.02.2011 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, покласти на відповідача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 3, 60, 88, 209, 213, 215, 218, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191, 193, 245 Сімейного Кодексу України, враховуючи розяснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів”, суд , -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.02.2011 року та до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ (одержувач державний бюджет м.Чернігова, Банк ГУДКУ у Чернігівській області р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ одержувача 22825965, МФО одержувача 853592 ) в розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова І. В. Цибенко