Рішення № 14753447, 01.04.2011, Менський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
01.04.2011
Номер справи
2-132/11
Номер документу
14753447
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-132/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

28 березня 2011 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складi:

головуючого - суддi Савченко О.А.

пpи секpетаpi Солонар В.І.

за участю представника позивача ОСОБА_3 (діючої на підставі довіреності № 150110/6 від 15.01.2010 року)

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області спpаву за позовом ПАТ «Імексбанк»в особі Чернігівського відділення АТ «Імексбанк» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А H О В И В:

У лютому 2011 року ПАТ «Імексбанк»в особі Чернігівського відділення АТ «Імексбанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом. Свій позов мотивує тим, що 22.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 029-08-У про надання кредиту в сумі 10000,00 грн. зі сплатою 20 відсотків річних з кінцевим терміном повернення заборгованості 10 лютого 2009 року. Проте, відповідачкою було порушено умови кредитного договору і її заборгованість перед банком складає 27 000,00 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість по кредиту.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з”явилась, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила, клопотань про розгляд справи без її участі до суду не надходило. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без участі відповідача за наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.

Заслухавши думку представника позивача, дослiдивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов пiдлягає частковому задоволенню з таких пiдстав.

Вiдповiдно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в судовому засіданні, 22.02.2008 року між АКБ „Імексбанк” та ОСОБА_4 укладено кредитний договір № 029-08-У, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 10000,00 грн. зі сплатою 20 відсотків річних та кінцевим терміном погашення 10 лютого 2009 року.

Згідно додаткової угоди до договору кредиту № 029-08-У від 22 лютого 2008 року, укладеної 20 травня 2008 року відсоткова ставка встановлена в розмірі 28 відсотків річних.

Відповідно до п. 1.1.1 кредитного договору, основна сума заборгованості погашається з 1 по 10 число кожного місяця по 833,33 грн. щомісяця.

Відповідачу було надано 10000,00 грн. згідно заяви про видачу готівки № 245/13 від 22.02.2008 року (а.с.10).

Проте, відповідачка не виконала вимоги кредитного договору і загальний залишок боргу станом на 27.09.2010 року по кредиту становить : 27000,00 грн., з яких : заборгованість за кредитом 8596,73 грн., заборгованість за відсотками 5421,80 грн., заборгованість по штрафу 6000 грн., заборгованість по пені 4880,35 грн., 3% річних складають 519,02 грн., інфляційне збільшення заборгованості 1582,10 грн.

На підставі рішення загальних зборів акціонерів (протокол № 5 від 28.07.2009 року) Акціонерний комерційний банк «Імексбанк»змінив назву на публічне акціонерне товариство «Імексбанк». ПАТ «Імексбанк»виступає правонаступником АКБ «Імексбанк»згідно статуту, погодженого 11.08.2008 року Національним банком України.

Відповідно до п. 3.3.11 кредитного договору, у випадку прострочення позичальником виконання зобов»язання по поверненню кредитору суми боргу за цим договором він зобов»язаний, відповідно до ст.. 625 ЦК України, сплатити суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу.

Статтею 1049 ЦК України слідує, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором.

Відповідно до ст.. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог : про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Нарахований за порушення виконання умов кредитного договору відповідачу штраф за період з березня 2008 року по 10 лютого 2009 року в сумі 6000,00 грн. та пеня з 11.03.2008 року по 02.02.2010 року в сумі 2594,18 грн. не підлягають стягненню, оскільки позивачем пропущено строк для звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів, а в позовній заяві питання про поновлення строку для звернення до суду не ставиться.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що необхідно стягнути з ОСОБА_4. на користь ПАТ „Імексбанк” заборгованість за кредитним договором в сумі 18405,82 грн..

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 526, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 197, 208, 213 215, 224, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ «Імексбанк»в особі Чернігівського відділення АТ «Імексбанк»до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1) заборгованість за кредитним договором в сумі 18405 (вісімнадцять тисяч чотириста п»ять) грн.. 82 коп. на користь Публічного акціонерного товариства „Імексбанк”, р/р 29022110104103, код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328284.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1) суму сплаченого позивачем судового збору 184,05 грн. на користь Публічного акціонерного товариства „Імексбанк”, р/р 29022110104103, код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328284.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1) суму сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн. на користь Публічного акціонерного товариства „Імексбанк”, р/р 29022110104103, код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328284.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отриманння його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду, яке було проголошено у відсутності осіб, які брали участь у справі, подається ними протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.А. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 14753447 ?

Документ № 14753447 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14753447 ?

Дата ухвалення - 01.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14753447 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14753447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14753447, Менський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 14753447, Менський районний суд Чернігівської області було прийнято 01.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 14753447 відноситься до справи № 2-132/11

Це рішення відноситься до справи № 2-132/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14753444
Наступний документ : 14753449