Рішення № 14751326, 07.04.2011, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
07.04.2011
Номер справи
2-182/11
Номер документу
14751326
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-182/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю секретаря - Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії - Монастирищенського відділення № 2972 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки,

в с т а н о в и в :

Позивач –відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»в особі філії - Монастирищенського відділення № 2972 (далі - Банк) 21.03.2011 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 3490,89 грн.

Підставами позовних вимог вважає те, що на підставі кредитного договору № 2715 від 15.11.2007 року позивач надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит в розмірі 5000 грн. строком на 3 роки, зі сплатою 21 % річних із щомісячними платежами до 25 числа кожного місяця в розмірі 139 грн.

Для забезпечення виконання зобов”язання по кредитному договору 15.11.2007 року між Банком та ОСОБА_2, був укладений договір поруки № 2714.

Станом на 21.03.2011 року –на день подачі позовної заяви до суду, залишок боргу по кредиту становить 3102,00 грн., борг по відсотках становить 228,44 грн.

Відповідно до п.5.2. кредитного договору за порушення зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків Позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення. Станом на день подачі позовної заяви до суду пеня за непогашення в строк кредиту становить 160,45 грн.

Сума заборгованості відповідачів перед позивачем за даним кредитним договором станом на 21.03.2011 року - на день подачі позовної заяви до суду, всього складає 3490,89 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити, про що подала до суду заяву від 05.04.2011 року.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю, не заперечує проти стягнення з нього та з ОСОБА_2 солідарно суми заборгованості за кредитним договором № 2715 від 15.11.2007 року та судових витрат на користь позивача.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала повністю, не заперечує проти стягнення з неї з ОСОБА_1 солідарно суми заборгованості за кредитним договором № 2715 від 15.11.2007 року та судових витрат на користь позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з врахуванням наступного:

На підставі кредитного договору № 2715 від 15.11.2007 року позивач надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит в розмірі 5000 грн. строком на 3 роки, зі сплатою 21 % річних з щомісячними платежами до 25 числа кожного місяця в розмірі 139 грн.

Для забезпечення виконання зобов”язання по кредитному договору 15.11.2007 року між Банком та ОСОБА_2, був укладений договір поруки № 2715.

Відповідачі не виконали своїх обов»язків по поверненню кредиту та виплаті відсотків за користування кредитом, загальна сума боргу за кредитним договором № 2715 від 15.11.2007 року станом на 05.04.2011 року складає 3490,89 грн.

Надіслані позивачем вимоги про виконання грошових зобов”язань відповідачами не виконані.

Відповідачі повністю визнали позов, спору щодо розміру заборгованості по кредитному договорі № 2715 від 15.11.2007 року між сторонами немає.

У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідачів солідарно.

Керуючись ст.ст. 509-510, 526, 536, 541-543, 549-551, 553-554, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159, 174, 208-209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, солідарно, на користь філії - Монастирищенського відділення № 2972 відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” (вул. Леніна, 130 в м. Монастирище Черкаської області р/р 3739805, МФО 354648, ЄДРПОУ 02766999) всього 3661,89 грн. (три тисячі шістсот шістдесят одну гривню 89 коп.), в тому числі: заборгованість за кредитним договором № 2715 від 15.11.2007 року в сумі 3490,89 грн., судові витрати в сумі 171 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Монастирищенський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І.Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 14751326 ?

Документ № 14751326 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14751326 ?

Дата ухвалення - 07.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14751326 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14751326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14751326, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 14751326, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 07.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 14751326 відноситься до справи № 2-182/11

Це рішення відноситься до справи № 2-182/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14689378
Наступний документ : 14751330