Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-48/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2011м.Корсунь-Шевченківський Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого-судді Савранського О.А.
за участю - секретаря Порпленко Л.Є.
прокурора - ст. помічника прокурора району молодшого радника юстиції Початенко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Черкаси, знятий з реєстрації, проживає АДРЕСА_1, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не одружений, утриманців не має, не працюючий, невійськовозобовязаний, не судимий, обраний запобіжний захід - підписка про невиїзд
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд
Встановив:
Підсудний ОСОБА_2 26 серпня 2010 року в 20 год.30 хв. біля автодороги в напрямку сіл Драбівка, Набутів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області зірвав три верхівки дикоростучих рослин конопель, які переніс до свого тимчасового місця проживання по АДРЕСА_2, яке належало його покійній бабі ОСОБА_3. Там подрібнив, висушив та сховав зберігатися у сараї для власного вживання шляхом куріння. А 23 листопада 2010 року, близько, 16 год. під час огляду працівниками міліції його домоволодіння дана подрібнена речовина зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана) маса якої у висушеному стані складає 11,34 грама була виявлена та вилучена.
Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний ОСОБА_2 вину свою в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що підтримує свої показання на досудовому слідстві про те, що постійно проживає в м. Черкаси. В кінці серпня 2010 року, у вечірній час, знаходився в с. Набутів, де тимчасово проживав разом з матірю у помешканні померлої баби. Біля автодороги побачив рослини конопель. З метою подальшого куріння, зірвав три верхівки, які приніс до свого тимчасового місця проживання. Там поклав на дах сараю сушитися. Коли вони висохли, він подрібнив їх руками і склав у відро та поїхав в м. Черкаси. В листопаді повернувся. А через декілька днів прийшли працівники міліції, які оглянули домоволодіння і виявили подрібнені рослини конопель.
Вину свою підсудний ОСОБА_2 визнає повністю, щиро кається у вчиненому і просить розглянути справу у спрощеному порядку, суть якого як і порядок оскарження при такому розгляді справи, йому розяснені і зрозумілі, а саме, що при не дослідженні доказів стосовно тих обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються, підсудний і інші учасники розгляду справи позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини та розмір цивільного позову у апеляційному порядку. Він правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція добровільна та істинна. Прокурор не заперечує проти такого розгляду справи.
Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, які досліджені в суді в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України, суд вважає, що предявлене підсудному ОСОБА_2 обвинувачення повністю доказане.
Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікуються як злочин середньої тяжкості; вчинив злочин вперше; злочин вчинений у сфері обігу наркотичних засобів, який посягає на встановлений порядок поводження з наркотичними засобами й охорону таким чином здоровя населення; не працює і доходів не має; по місцю проживання характеризується позитивно.
Обставинами, які помякшують покарання підсудному ОСОБА_2 суд визнає: щире каяття, молодий вік, має хвору матір інваліда третьої групи, яка по стану здоровя потребує стороннього догляду.
Обставин, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2 суд не вбачає.
З врахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без відбування покарання, звільнивши його від відбування з випробуванням, призначивши іспитовий строк, як необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів та поклавши на нього обовязки, передбачені п.2,3 ч.1 ст.76 КК України.
Суд стягує з підсудного ОСОБА_2 на користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати по справі в сумі 512,52 грн. за проведення хімічного дослідження речовини і судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Речові докази: поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області - підлягає знищенню.
Цивільний позов не предявлений.
Арешт на майно не накладався.
Підсудний під час досудового слідства під вартою не утримувався.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд
Засудив:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Призначити засудженому ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України покарання у виді обмеження волі на строк два роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, який рахувати з моменту проголошення вироку.
На підставі п.2,3 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Черкаси, знятий з реєстрації, проживає АДРЕСА_1, не працюючий, реєстраційний номер облікової картки платника податків (раніше ідентифікаційний номер) НОМЕР_1 на користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 судові витрати в сумі в сумі 512,52 грн. за проведення хімічного дослідження речовини і судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Речові докази: поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя О. А. Савранський
Судове рішення № 14750867, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-48/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: