Рішення № 14750240, 01.04.2011, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2011 року № 2-291/11

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Мозгової О.А.

при секретарі Матвєєвій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу «Золотоніський район електричних мереж»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу «Золотоніський РЕМ»звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію в сумі 1101 грн. 56 коп., мотивуючи тим, що з відповідачем використовувалась електрична енергія у 2008-2009 роках та частково оплачувалась, що стверджується особовим рахунком № НОМЕР_2. Проте з березня 2008 року по січень 2011 року відповідачка не оплачує заборгованість, що змусило ВАТ «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу «Золотоніський РЕМ»звернутись до суду з вищезазначеним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив стягнути з відповідачки борг за використану електричну енергію в сумі 1101, 56 грн. та судові витрати по справі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно, причини неявки суду не повідомила.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, розглядає справу заочно, у відсутність відповідачки.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об`ємі. При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_2 (абонент ОСОБА_1, АДРЕСА_1) заборгованість за спожиту електричну енергію становить 1101 грн. 56 коп. Тобто, позивач постачав електричну енергію за вказаною адресою, а відповідачка використовувала її та частково оплачувала.

Згідно із ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки зазначені в ст. 611 ЦК України, а саме відшкодування збитків.

Оскільки відповідач, добровільно не сплачує залишок боргу за спожиту електричну енергію, то згідно із ст.611 ЦК України заборговану ним суму належить стягнути на користь позивача в порядку відшкодування завданих збитків.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Суд також приходить до висновку про стягнення з відповідача судових витрат відповідно до ст.88 ЦПК України на користь позивача, так як ним сплачені зазначені витрати відповідно до платіжного доручення № 30 від 13.01.2011 року та платіжного доручення № 42 від 13.01.2011 року.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 11, 526, 610, 611 ЦК України та ст.ст. 10, 88 209, 212, 213, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу «Золотоніський район електричних мереж»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Черкасиобленерго»(на розподільчий рахунок Золотоніського РЕМ № 26032301321 в Золотоніському відділенні № 3275 ВАТ «Держощадбанк», МФО 354574, код 25204643) кошти в сумі 1101 (одну тисячу сто одну) гривню 56 коп. - в порядку відшкодування заборгованості за спожиту електричну енергію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Черкасиобленерго» (на розподільчий рахунок Золотоніського РЕМ № 26000303113 в Золотоніському відділенні № 3275 ВАТ «Держощадбанк», МФО 354574, код 25204643) 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, сплачених позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: О.А. Мозгова