Рішення № 14749912, 21.03.2011, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №2-32/11 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2011 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення заборгованої заробітної плати , –

встановив:

позивач просить суд стягнути з відповідача -ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»на його користь 12179 гривень 76 коп. заборгованості із заробітної плати, 1823 гривні 36 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, 500 гривень моральної шкоди та 400 гривень понесених витрат по оплаті правової допомоги адвоката посилаючись на те, що 10 вересня 2009 року він був прийнятий на роботу на ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат». Відповідно до наказу № 76-К від 08.12.2010 року його було звільнено з роботи за скороченням штату на підставі п.1 ст.40КЗпП України.

В день звільнення відповідач зобов’язаний був видати йому належним чином оформлену трудову книжку та провести розрахунок всіх сум, що належать йому від підприємства, а саме: на день звільнення відповідач повинен був виплатити йому 12179 гривень 76 коп., однак в порушення законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив йому відповідну суму боргу.

Оскільки відповідно до діючого законодавства, в разі невиплати з вини підприємства належних працівнику сум в день звільнення, підприємство повинно сплатити середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку, а тому відповідач повинен сплатити йому середній заробіток з часу його звільнення в розмірі 1823 гривні 36 коп.. Невиплата відповідачем належних йому коштів порушило його законні права, що призвело до моральних страждань і втрати нормальних життєвих зв'язків, чим йому була завдана моральна шкода, яку він оцінює в 500 гривень.

Він вважає, що дії відповідача суперечать вимогам чинного законодавства України та порушують його права, а тому він і змушений був звернутись до суду з даним позовом.

Представник відповідача на розгляд справи не з*явився. В своїй заяві просить суд розглянути справу в його відсутність. Позовні вимоги визнає повністю, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача на підставі наявних в справі доказів.

Вислухавши позивача, який не заперечує проти розгляду справи у відсутність представника відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю.Вимоги позивача законні , обгрунтовані і в судовому засіданні доведені. В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

відповідно до наказу № 37-К від 10 вересня 2009 року позивач був прийнятий на роботу на ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»на посаду водія автотранспортного цеху (а.с.6), що підтверджується відповідною довідкою ПАТ «Ватутінський м*ясокомбінат» №41 від 12.01.2011 року.

08 грудня 2010 року позивача ОСОБА_1 було звільнено за скороченням штату, згідно п.1 ст. 40 КЗпП, що підтверджується відповідною довідкою ПАТ «Ватутінський м*ясокомбінат» №41 від 12.01.2011 року та копією трудової книжки ОСОБА_1 (а.с.8)

В день звільнення відповідач зобов’язаний був видати позивачу належним чином оформлену трудову книжку та провести розрахунок всіх сум, що належать йому від підприємства, а саме: на день звільнення відповідач повинен був виплатити позивачу 12179 гривень 76 коп., що підтверджується довідкою про заборгованість позивача № 37 від 12.01.2011 року, однак в порушення законодавства про працю України, відповідач до даного часу не сплатив позивачу заборговану заробітну плату.

Відповідно до ст.237-1 КзпП в разі порушення законних прав працівника, що призвело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя власником відшкодовується моральна шкода.

Невиплата відповідачем належних йому коштів порушило його законні права, що призвело до моральних страждань і втрати нормальних життєвих зв'язків, чим йому була завдана моральна шкода, яку він оцінює в 500 гривень

Суд вважає, що еквівалентною сумою завданій позивачу моральній шкоді у вигляді моральних страждань і втрати нормальних життєвих зв'язків, які сталися внаслідок несвоєчасної виплати відповідачем заборгованості по заробітній платі, є сума в розмірі 500 гривень., які суд вваажає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача в відшкодування завданої моральної шкоди.

Відповідно ст.117 КЗпП України, в разі невиплати з вини підприємства належних позивачу сум вдень звільнення, підприємство повинно сплатити йому середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку, а тому суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовільнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 12179 гривень 76 коп. , 1823 гривні 36 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, 500 гривень моральної шкоди та 400 гривень понесених витрат по оплаті правової допомоги адвоката, а всього суд вважає за необхідне стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат» на користь позивача ОСОБА_1 14903 гривні 12 коп..

Крі м того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача- ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат» 145 грн. 03 коп. державного мита в доход держави та 120 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст.116, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст.34 Закону України "Про оплату праці" та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення заборгованої заробітної плати, задовільнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Ватутінський м’ясокомбінат» м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шосе, 1 індекс 20250 ЧФ АТ «Брокбізнесбанк»р/р 26006008420803 МФО 354897 код 00444263 ПІН 0044426230075 свідоцтво №100287239 на користь ОСОБА_1 12179 гривень 76 коп. заборгованості по заробітній платі, 1823 гривні 36 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, 500 гривень моральної шкоди та 400 гривень понесених витрат по оплаті правової допомоги адвоката, а всього стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат» на користь ОСОБА_1 14903 ( чотирнадцять тисяч дев*ятсот три) гривні 12 коп..

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Ватутінський м’ясокомбінат» м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шосе, 1 індекс 20250 ЧФ АТ «Брокбізнесбанк»р/р 26006008420803 МФО 354897 код 00444263 ПІН 0044426230075 свідоцтво №100287239 145(сто сорок п*ять) гривень 03 коп. державного мита в доход держави.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Ватутінський м’ясокомбінат» м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шосе, 1 індекс 20250 ЧФ АТ «Брокбізнесбанк»р/р 26006008420803 МФО 354897 код 00444263 ПІН 0044426230075 свідоцтво №100287239 на користь УДК в м. Ватутіне. р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 Код 22050000 Код УЄДРПУ 22809073 120( сто двадцять) гривень понесених витрат з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                               Н.І.Терещенко          

І.