Справа №2-96/11р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2011 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі : головуючого Муляра В.С.
при секретарі Крамаренко Т.Є.
розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення всіх сум, що належать від підприємства при звільненні працівника в день звільнення, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку з дня звільнення по день фактичного розрахунку та моральної шкоди –
в с т а н о в и в:
позивач в своїй позовній заяві просить суд стягнути з ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 7453 грн. 67 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 3713 грн. 27 коп., 1000 грн. у відшкодування моральної шкоди та 300 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги, посилаючись на те, що він з 12.08.2008 року по 29.12.2010 року працював на Ватутінському м’ясокомбінаті вантажником холодильника. Наказом № 79-к від 29.12.2010 року його було звільнено з роботи на підставі п.1 ст.40 КЗпП України за скороченням штату. Порушуючи вимоги ст.ст.115,116 КЗпП України відповідач не виплатив йому заробітної плати, а при звільненні не виплатив всієї суми, що належить йому від підприємства в день звільнення, яка становить 7453 грн. 67 коп. Відповідач визнає свій борг перед ним і обіцяє на протязі всього часу після звільнення погасити його, але нічого йому не виплачує, мотивуючи тяжким матеріальним становищем.
В порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив йому відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити йому середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних йому від підприємства сум з дня його звільнення 29.12.2010 року по день фактичного розрахунку в сумі 3713 грн. 27 коп., виходячи з розміру його середньомісячного заробітку за два повні відпрацьовані місяці, який склав 1735 грн. 55 коп..
Невиплатою відповідачем належних йому коштів, йому причинена моральна шкода, яка полягає в порушенні його законних прав, що призвело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків, а тому і просить стягнути моральну шкоду в сумі 1000 грн..
Він вважає, що дії відповідача суперечать вимогам чинного законодавства України та порушують його права, а тому він і змушений був звернутися до суду з даним позовом.
Позивач подав до суду заяву, в якій просить дану справу розглядати в його відсутності, оскільки він знаходиться на лікуванні в м. Києві, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача позовні вимоги позивача визнав повністю, не заперечує проти задоволення даного позову.
Заслухавши представника відповідача, який не заперечує проти розгляду даної справи у відсутності позивача та просить справу розглядати під час попереднього судового засідання, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки є законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені відповідними доказами.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивач 12.08.2008 року по 29.12.2010 року працював на Ватутінському м’ясокомбінаті вантажником холодильника. Наказом № 79-к від 29.12.2010 року його було звільнено з роботи на підставі п.1 ст.40 КЗпП України за скороченням штату. що стверджується копією трудової книжки (а.с.6).
Порушуючи вимоги ст.ст. 115, 116 КЗпП України відповідач не виплатив позивачу заробітної плати, а при звільненні не виплатив всієї суми, що належить йому від підприємства в день звільнення, а саме на день звільнення відповідач повинен був виплатити позивачу 7453 грн. 67 коп. заборгованості по заробітній платі, відповідно до довідки (а.с.7).
В порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив позивачу відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити йому середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних йому від підприємства сум з дня його звільнення, а саме з 29.12.2010 року по день фактичного розрахунку в сумі 3713 грн. 27 коп., виходячи з розміру його середньомісячного заробітку за два повні відпрацьовані місяці, який склав 1735 грн. 55 коп. (а.с.8), який обчислюється шляхом ділення заробітку за останні два місяці роботи перед звільненням на фактично відпрацьовані робочі дні та відповідно до п.8 Постанови Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 року.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 7453 грн. 67 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 3713 грн. 27 коп., 1000 грн. у відшкодування моральної шкоди та 300 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги.
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 121 грн. 67 коп. судового збору в доход держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст.ст.116, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст.34 Закону України "Про оплату праці" та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в:
позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення всіх сум, що належать від підприємства при звільненні працівника в день звільнення, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку з дня звільнення по день фактичного розрахунку та моральної шкоди - задовольнити повністю.
Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 7453 (сім тисяч чотириста п’ятдесят три) грн. 67 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 3713 (три тисячі сімсот тринадцять) грн. 27 коп., без врахування всіх необхідних платежів по відрахуванню, 1000 (одну тисячу) грн. у відшкодування моральної шкоди та 300 (триста) грн. витрат по оплаті юридичної допомоги.
Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 судовий збір в доход держави в сумі 121 (сто двадцять одну) грн. 67 коп. на р/р 31412537700005 МФО 854018 КОД 22809073 Банк УДК в Черкаській області.
Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 Код 22050000 Код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м. Ватутіне.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення..
Головуючий В.С. Муляр
Судове рішення № 14749887, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 18.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-96/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: