ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2011 р. Справа № 2-а-181/11/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Морська Г.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових (штрафних) санкцій,
встановила:
Регіональне управління Департаменту САТ ДПА України у Херсонській області звернулось до суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі1000, 00 грн.
Відповідач письмових заперечень проти позову або заяви про його визнання не надав. Відповідно поштового повідомлення про вручення ФОП ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в результаті перевірки відповідача 22.09.2010 р. було складено акт, у якому зафіксоване наступне порушення: роздрібна торгівля тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлені виробником або імпортером таких тютюнових виробів. На підставі акту перевірки позивачем було винесене рішення про застосування штрафних санкцій на суму 1000, 00 грн. У зв'язку із частковою сплатою даної суми заборгованості, 11.02.2011 р. від РУ Департаменту САТ ДПА України у Херсонській області надійшло клопотання про зменшення суми заборгованості до 300, 00 грн.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 є фізичною особою - підприємцем, зареєстрований 21.07.2005 р. Білозерською РДА. Підприємницьку діяльність здійснює у магазині за адресою: АДРЕСА_1, Білозерський район, Херсонська область.
Встановлено, що 22.09.2010 року посадовими особами позивача проведено перевірку додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами ФОП ОСОБА_1 у магазині за адресою: АДРЕСА_1, Білозерський район, Херсонська область.
Під час проведення перевірки було виявлено роздрібну торгівлю тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлені виробником або імпортером таких тютюнових виробів.
Рішенням РУ Департаменту САТ ДПА України у Херсонській № 210578-2102-32 від 30.09.2010 р. за порушення ст. 11-1 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”від 19.12.1995р. № 481/95 (далі Закон № 481/95).
Частинами 1,2 ст. 11-1 Закону № 481/95 передбачено, що встановлена виробником або імпортером максимальна роздрібна ціна на тютюнові вироби наноситься на пачку, коробку або сувенірну коробку тютюнових виробів разом з датою їх виготовлення, максимальна роздрібна ціна за пачку, коробку або сувенірну коробку наноситься визначеним виробником способом у визначеному виробником місці і складається з її цифрового виразу та скороченого найменування грошової одиниці України.
Згідно ст. 17 Закону України № 481/95-ВР до суб'єктів підприємницької діяльності за роздрібну торгівлю тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів застосовується штраф у розмірі - 100 відсотків вартості наявних у суб'єкта господарювання тютюнових виробів, але не менше 1000 гривень.
Відповідно до акту перевірки відповідачем було здійснено розрахункову операцію з придбання однієї пачки цигарок "Мальборо" із акцизною маркою серії 20 АГПГ 115568, ТВ 10/1, д./в 03.06.10 за ціною 10, 00 грн. Згідно із позначенням на даній пачці цигарок їх максимальна роздрібна ціна становить 09, 00 грн.
Даний факт, окрім акту перевірки, підписаним відповідачем, додатково підтверджується пояснювальною запискою ФОП ОСОБА_1
Отже, застосування до приватного підприємця штрафних санкцій за порушення вимог ст. 11-1 Закону України № 481/95-ВР є правомірним.
Застосовані до відповідача штрафні санкції у повному обсязі добровільно не сплачені, а тому підлягають стягненню у судовому порядку.
Таким чином, позовні вимоги РУ Департаменту САТ ДПА України у Херсонській області підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158, 161- 163, 183-2 КАС України, -
постановила:
Позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових (штрафних) санкцій задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) штраф у розмірі 300 (триста) грн. до Державного бюджету України (код платежу 21081100, код банку 24103748, ГУДКУ у Херсонській області, р/р 31113106700016, МФО 852010).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Г.М. Морська
кат. 8.1.4
Судове рішення № 14747834, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 181/11/2170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: