Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-79/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2011 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого суддіКлімченка М.І.
при секретаріБерезюк О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення кредитної заборгованості та стягнення звернення на предмет іпотеки, зазначаючи, що 04 квітня 2007 року з відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №157в/2007, відповідно до якого вона отримала кредитні кошти в розмірі 28000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5% річних з кінцевим терміном повернення 03 квітня 2017 року. Додатковою угодою №4 від 06 лютого 2008 року сума наданого кредиту була збільшена до 55840,00 дол. США Відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала у звязку з чим виникла заборгованість в розмірі 54171,42 доларів США та 3436,93 грн. сума штрафу. В забезпечення виконання вказаного договору 04 квітня 2007 року з відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договір поруки. Також в забезпечення повернення наданого кредиту відповідачкою ОСОБА_1 передано в іпотеку нерухоме майно житловий будинок, загальною площею 92,2 кв.м., житловою площею 52,8 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1. В результаті порушення платіжних зобовязань відповідачем виникла заборгованість в розмірі 54171,42 дол. США, що еквівалентно 432504,62 грн. та 3436,93 грн. штрафні санкції.
В судове засідання представник позивача з'явився, уточнила позовні вимоги, просила стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору в розмірі 55376,72 дол. США, що еквівалентно 438910,34 грн. та 7040,35 грн, що складається із суми простроченої заборгованості за кредитом 7074,77 дол. США (56073,92 грн), частини кредиту, яка повинна бути сплачена достроково 46494,00 дол. США (368506,79 грн), залишку прострочених відсотків 1807,95 дол. США ( 14329,63 грн), штрафу 7040,35 грн, в тому числі за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнути сплачені судові витрати в розмірі 1820,00 грн.
ОСОБА_2 в судове засідання зявився, проти задоволення позову не заперечував.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про місце, час та день розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.
ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про місце, час та день розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, оскільки відповідає вимогам ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України та підтверджена всіма матеріалами, доданими до неї, які суд визнає доказами згідно ст. 64 ЦПК України, вважає, що є всі підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 526, 527,530, ст.1050, ст.1054 ЦК України, ст.33 ч.1 Закону України „Про іпотеку" ,ст.ст. 3, 6,10,11, 14 ,60,88, 209, 213,215,223,224,294 ЦПК України суд ,-.
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Велика Олександрівка Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Алупка Кримської АР, проживаючого АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м.Вінниці, проживаючого АДРЕСА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 445950 (чотириста сорок пять тисяч девятсот пятдесят) грн 69 коп на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» м.Харків, вул.Артема, буд.№30, р.3739100211 в ПАТ «Мегабанк» МФО351629, код ЄДРПОУ 09804119 шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - будинку, загальною площею 92,2 кв.м., житловою площею 52,8 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_1, шляхом надання Публічному акціонерному товариству «Мегабанк» права продажу будь-якій особі покупцю від ім. ПАТ «Мегабанк» за вартістю, яка буде встановлена експертною оцінкою з наданням ПАТ «Мегабанк» права отримати в Херсонському державному бюро технічної інвентаризації витяг з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно для відчуження та інших повноважень продавця.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Велика Олександрівка Херсонської області, проживаючої АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Алупка Кримської АР, проживаючого АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м.Вінниці, проживаючого АДРЕСА_3 сплачені судові витрати :
- судовий збір в розмірі 1700,00 грн;
- витрати на інформаційно- технічне забезпечення з розгляду цивільних справ у розмірі 120,00 грн на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» м.Харків, вул.Артема, буд.№30, р.3739100211 в ПАТ «Мегабанк» МФО351629, код ЄДРПОУ 09804119.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: Клімченко М.І.
Судове рішення № 14747687, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-79/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: