ПРИГОВОР Дело № 1- 488/2011г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 января 2011 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Ситбаталовой Н.И.
при секретаре - Ивановой И.Ю.
с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, русского, гражданина Украины, со средне специальным образованием, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Суд признает доказанным, что в конце июня 2010 года в дневное время суток ОСОБА_1, находясь на территории фермы, расположенной в с. Веселое Харьковского района Харьковской области, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, сорвал растение дикорастущей конопли, после чего перенес его по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, где высушил и измельчил руками, затем поместил в газетный сверток, который стал хранить по вышеуказанному адресу. 10 сентября 2010 года взял данный полимерный пакет с вышеуказанной коноплей и поместил в правый карма своих брюк и направился на окраину с. Веселое Харьковского района Харьковской области.
10 сентября 2010 года около 23:20час. ОСОБА_1, находясь возле дома АДРЕСА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него вещество растительного происхождения, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы от 23.09.2010 года за № 2446 относится к особо опасному наркотическому средству - каннабис (марихуана высушенная), массой 5,9990 грамма. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 5,5551 грамма.
Кроме того, в середине июля 2010 года в дневное время суток ОСОБА_1, находясь на лугу в с. Веселое Харьковского района Харьковской области, повторно, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, сорвал один куст дикорастущей конопли, после чего перенес его по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, где высушил и измельчил ее, часть употребил, а оставшуюся часть поместил в полимерный пакет желтого цвета, который стал хранить по месту своего жительства.
11 сентябрь 2010 года около 00:15 час., по месту жительства ОСОБА_1, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы от 23.09.2011 года за № 2411 относится к особо опасному наркотическому средству каннабис (марихуана высушенная), весом 15,6720 грамма. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 14,4966 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении данных преступлений, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступлений, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего и изучением данных, характеризующих его личность.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 309, ч. 2, ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта; незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, в лечении от наркомании не нуждается.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер совершенных преступлений, которые являются преступлениями средней тяжести, обстоятельства совершения и данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях и при этом суд считает возможным применить к ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Судебные издержки за проведение: судебно-химической экспертизы от 23.09.2010 года за № 2446 в сумме 138,10 грн; судебно-химической экспертизы от 23.09.2010 года за № 2411 в сумме 345,18грн суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание:
·по ст. 309 ч. 1 УК Украины 1 (один) год лишения свободы;
·по ст. 309 ч. 2 УК Украины 3 (три) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, определив ему испытательный срок 3 (три) года, если он в период испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение: судебно-химической экспертизы от 23.09.2010года за № 2446 в сумме 138,10грн (сто тридцать восемь грн. 10 копеек); судебно-химической экспертизы от 23.09.2010 года за № 2411в сумме 345,18грн (триста сорок пять грн. 18 коп) в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области (код 25574728, р/р № 31253272210487, МФО 851011).
Вещественное доказательство:
- прозрачный полимерный пакет белого цвета, в котором находится газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленного цвета; прозрачный полимерный пакет красного цвета, в котором находится полимерный пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета; полимерный пакет черного цвета с рисунком, в котором находится металлический бидон, в который вставлена бутылка с отрезанной нижней частью, на горлышке которой имеется фольгированная бумага, находящиеся в ХОЗО при ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Н.И.Ситбаталова
Судове рішення № 14745186, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 03.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/1-488/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: