Єдиний державний реєстр судових рішень ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
м. ХАРКОВА
С У Д О В И Й Н А К А З
номер справи 2029\2-н-554\11 р.
04 березня 2011 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши заяву Заступника прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Віпал», 61172, м. Харків, вул. Роганська 159, р/р 2600600114773 у відділенні ХВ № 7 АТ «Регіон Банк»в м. Харкові, МФО 351254, код ЄДРПОУ 30989524, заборгованості по заробітній платі, в розмірі 869 грн. 09 коп.
У відповідності до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Віпал», 61172, м. Харків, вул. Роганська 159, р/р 2600600114773 у відділенні ХВ № 7 АТ «Регіон Банк»в м. Харкові, МФО 351254, код ЄДРПОУ 30989524 на користь ОСОБА_1, заборгованість по заробітній платі в розмірі 869 грн. 09 коп.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Віпал», 61172, м. Харків, вул. Роганська 159, р/р 2600600114773 у відділенні ХВ № 7 АТ «Регіон Банк»в м. Харкові, МФО 351254, код ЄДРПОУ 30989524 судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. на користь держави;
3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Віпал», 61172, м. Харків, вул. Роганська 159, р/р 2600600114773 у відділенні ХВ № 7 АТ «Регіон Банк»в м. Харкові, МФО 351254, код ЄДРПОУ 30989524 витрати по сплаті інформаційнотехнічного забезпечення під час розгляду справи за подання заяви про видачу судового наказу в сумі 30 грн. на користь держави.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.М. Клименко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “” 2011 року
Суддя А.М. Клименко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава для повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства прикладенням (печатки, організації) Інші відмітки
Судове рішення № 14744508, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2029/2-н-554/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: