Вирок № 14743134, 06.04.2011, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-385/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 апреля 2011 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего судьи Скляренко С.А.

при секретаре Герасименко Т.С.

с участием прокурора Карпич Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, без определенного места жительства, ранее судимого:

- 12.02.1987 года Апелляционным судом Харьковской области по ст.93 «е»УК Украины к 13-ти годам лишения свободы;

- 25.07.2001 года Апелляционным судом Харьковской области по ст.263 ч.2, ст. 208, ст. 17 ч.2, ст.93 п.»б», «з», «и», ст.42 УК Украины к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 08.07.2010 года из Бердичевской ИК № 70 по отбытию наказания.

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 263 ч. 2 УК Украины , -

УСТАНОВИЛ:

11.09.2010 года около 08.00 часов ОСОБА_1, находясь на 3-й платформе вокзала ст.Харьков-пасс, расположенном на территории Ленинского р-на г.Харькова, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к ранее ему незнакомому ОСОБА_2, и, воспользовавшись невнимательностью последнего, тайно похитил из кармана брюк, одетых на ОСОБА_2, мобильный телефон марки «Нокиа-6331», после чего, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, таким образом, причинив ОСОБА_2, материальный ущерб на сумму 250 гривен.

Кроме того, 25.12.2010 г. около 02.00 часов ОСОБА_1 находясь в электропоезде сообщением «Харьков-Красноград», на перегоне «Караван-Власовка», расположенном на территории Нововодолажского района Харьковской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, в одном из вагонов, подошел к скамейке, где находился ранее ему незнакомый ОСОБА_3, и воспользовавшись, тем, что последний спал, тайно похитил его барсетку с деньгами в сумме 700 гривен НБУ, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 700 гривен, и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

Кроме того, 29.12.2010 года около 23.40 часов, ОСОБА_1, находясь в электропоезде сообщением «Харьков-Люботин», на перегоне Н.Бовария - Коротич, расположенном на территории Харьковского района Харьковской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, подошел к ранее ему незнакомому ОСОБА_5, и воспользовавшись тем, что последний спал, тайно похитил из кармана брюк, ОСОБА_5 следующие вещи: мобильный телефон марки «нокиа-5130», стоимость которого с учетом износа по состоянию на 29.12.2010 года составляет 665 гривен; портмоне, стоимость которого, с учетом износа по состоянию на 29.12.2010 года составляет 5 гривен; денежные средства в сумме 10 гривен, тем самым, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 680 гривен НБУ, и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

Кроме того, в 20-х числах августа 2010 года ОСОБА_1, находясь в реабилитационном центре в с.Грозино, Коростенского р-на Житомирской области, не имея предусмотренного законом разрешения на изготовление холодного оружия, взял металлическую пластину, обточил ее на камне, после чего с помощью сварочного аппарата приварил к ней металлический прут с резьбой, поместил на него ручку, и закрепил гайками. После чего обточил ручку и полностью отполировал изготовленный им нож, тем самым совершив изготовление холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

В первых числах сентября 2010 года ОСОБА_1 с целью следования в г.Харьков, взял изготовленный им ранее нож, положил в карман куртки, одетой на нем, и с указанного времени носил при себе, не имея предусмотренного законом разрешения на ношение холодного оружия.

10.01.2011 года примерно в 17.15 часов, ОСОБА_1 находясь в кассовом зале вокзала ст.Харьков-пасс, расположенном в Ленинском районе г. Харькова, был задержан работниками милиции, доставлен в дежурную часть ЛО на ст.Харьков-пасс, где в присутствии понятых при проведении личного досмотра из левого внутреннего кармана куртки, одетой на нем, было обнаружено и изъято нож, который является колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения, который ОСОБА_1 изготовил, и носил без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Учитывая признательные показания ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (краже) , а также в краже , совершенной повторно; в изготовлении и ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, подлежат квалификации по ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 и 263 ч.2 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее судим, судимость не снята и не погашена, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

При назначении наказания для подсудимого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Судебные издержки, связанные с проведением по делу товароведческих и криминалистической экспертиз, подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_2 на сумму 950 грн., суд считает необходимым удовлетворить частично, взыскав с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 250 грн. , с учетом товароведческой экспертизы.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_3, суд удовлетворяет в полном объеме, взыскав с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 700 грн.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_5 на сумму 985 грн., суд считает необходимым удовлетворить частично, взыскав с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 670 грн. с учетом товароведческой экспертизы.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 1, 185 ч.2, 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы;

-по ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

-по ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде 6 месяцев ареста .

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 наказание - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

Начало срока отбытия наказания осужденному исчислять с зачетом предварительного заключения с 14 января 2011 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 250 (двести пятьдесят) грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 700 (семьсот) грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 670 (шестьсот семьдесят) грн.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением товароведческих экспертиз № 387 от 01.11.2010 года в сумме 232,20 грн., № 39 от 01.02.2011 года в сумме 232,20 грн., криминалистической экспертизы № 14 от 19.01.2011 года в сумме 522,45 грн. в доход государства (получатель НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код ОКПО 35973367, р/с 31259272210492 в УГК в Харьковской области, МФО 851011).

Вещественные доказательства: нож, являющийся колюще-режущим оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Харьков-пасс., квитанция № 49 уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд гор. Харькова, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья С.А. Скляренко