Вирок № 14742330, 04.04.2011, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Дело № 1-299/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

04 апреля 2011 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Фатеевой Н.И.

при секретаре Еськовой О.В.

с участием прокурора Драчева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинениюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В конце августа 2010 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, около 16 час. ОСОБА_1 вблизи озера, расположенного между проспектами Гагарина и 50-летия СССР в г.Харькове, имея умысел на приобретение наркотических средств для собственного употребления без цели сбыта незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица бутыль с особо опасным наркотическим средством - концентрат маковой соломы (опий экстракционный), который стал незаконно хранить возле гаражных строений по ул.Фонвизина в г.Харькове.

08 декабря 2010 г. около 18 час. ОСОБА_1 с целью личного употребления взял незаконно хранившееся у него наркотическоге средство и направился к дому АДРЕСА_1. Около 18 час. 25 мин. того же дня у дома АДРЕСА_1 ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него бутыль емкостью 1,5 л с жидкостью объемом 760 мл, являющейся, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 3180 от 15.12.2010 г. особо опасным наркотическим средством - концентрат маковой соломы (опий экстракционный), масса сухого остатка которого составила 1,6087 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.

В связи с признанием подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершении указанного преступления суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств по делу показаниями подсудимого. При этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда отсутствуют.

Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению наркологической экспертизы № 2188 от 14.12.2010 г. ОСОБА_1 страдает психическим и поведенческим расстройством вследствие употребления опиатов без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения о его личности, наличие смягчающего наказание обстоятельства и считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины, будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст. 91 УПК Украины с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы № 3180 от 15.12.2010 г. в сумме 139,32 грн.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 такие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 139 (сто тридцать девять) грн. 32 коп., которые перечислить в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 352290002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественное доказательство по делу - бутыль с наркотическим средством, находящийся на хранении в камере вещдоказательств УРО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения всеми участникам процесса.

Судья