Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 2042/2-412/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2011 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретаріОрловій І.С.
з участю судового розпорядника Акіншиной Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод», про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач в березні 2011 року звернулась до суду з позовом, про стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі в сумі 4366,03 грн., пояснивши в заяві, що вона з 22.03.1991 року, працює у ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод». Підприємство своєчасно не сплачувало заробітну плату протягом тривалого часу, в звязку з чим, на час подання позовної заяви до суду, заборгованість перед позивачем становить 4366 грн. 03 коп. Крім цього, на думку позивача, незаконними діями відповідача щодо несвоєчасної виплати заробітної плати, їй спричинено моральну шкоду, яку позивач оцінює у 5000 грн. Просить суд позов задовольнити, стягнути з ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод», заборгованість по заробітній платі в сумі 4366,03 грн., моральну шкоду в сумі 5000 грн., а всього 9366 (девять тисяч триста шістдесят шість) грн. 03 коп.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав частково. Згідно наданих заперечень вбачається, що дійсно у підприємства ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод»існує заборгованість по заробітній платі перед позивачем, яка складає 4366 грн. 03 коп. Моральна шкода в сумі 5000 грн., на яку посилається позивач, не підлягає стягненню з відповідача, у звязку з її необґрунтованістю та безпідставністю.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини:
ОСОБА_2 з березня 1991 року, працює у ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод», що підтверджується копією трудової книжки (а.с.3).
Відповідачем була нарахована але не виплачена заробітна плата, сума заборгованості згідно довідки №242 від 04.03.2011 року, складає 4366,03 грн. (а.с.4).
Згідно вимог ч.1 ст.115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Разом з тим, згідно ч.1 ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній чи юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала.
Згідно з абзацом 2 п.5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової шкоди) обовязковому доказуванню позивачем підлягають такі обставини: наявність моральної шкоди, протиправність діяння того хто спричинив цю шкоду, наявність причинного звязку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні.
П.9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди»передбачає, що розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди визначається в залежності від характеру й обсягу страждань, що випробував позивач, характеру немайнових витрат і з урахуванням інших обставин.
В ході судового розгляду справи, з боку позивача, не надано суду достатніх доказів в обґрунтування своїх позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди.
За таких обставин суд вважає що позов підлягає задоволенню частково.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 18, 208, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.1167 ЦК України, ст.ст.115, КЗпП України, п.п.5,9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди»суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод», про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод», вїзд Ювілейний 1, м. Ізюм, Харківської області, р/р 260053010169 в Ізюмському відділенні Ощадбанку в м. Ізюм Харківської області, МФО 350147, р/р 260070004291 Експрес-Банк м. Харків, МФО 350716 ОКПО 01056356, на користь ОСОБА_2, заборгованість по заробітній платі у сумі 4366 (чотири тисячі триста шістдесят шість) грн. 03 коп.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод», вїзд Ювілейний 1, м. Ізюм, Харківської області, р/р 260053010169 в Ізюмському відділенні Ощадбанку в м. Ізюм Харківської області, МФО 350147, р/р 260070004291 Експрес-Банк м. Харків, МФО 350716 ОКПО 01056356,на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення заробітної плати допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий:
Судове рішення № 14741623, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 07.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2042/2-412/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: