Постанова № 14740883, 29.03.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 3-885/11

Постановление

Именем Украины

28 марта 2011 года г.Харьков

Судья Октябрьского районного суда г.Харькова Кириченко А.Д. рассмотрев поступившие из ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова материалы о привлечении к административной ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Новосибирской области, работающей главным бухгалтером ООО «Прополис», проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ин. № НОМЕР_1, по ч.1 ст.155-1 КоАП Украины, -

Установил:

Согласно протокола об административном правонарушении серии АА № 355491 от 15.03.2011 года 1 марта 2011 года при проверке инспектором ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова работы магазина, расположенного по адресу: г. Харьков, пер. Степной № 34, принадлежащего ООО «Прополис», код 21219837, юридический адрес: г. Харьков, пер. Степной № 34, были установлены нарушения установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли, а именно: ведение с нарушением установленного законодательством порядка учета товарных запасов по месту их реализации и на складах, чем якобы был нарушен п.12 ст. 3 Закона Украины "О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг" № 265-135-ВР от 06.07.1995 г. с дополнениями и изменениями.

При составлении протокола об административном правонарушении ОСОБА_1 своей вины в изложенном не отрицала, так как пояснений не имела.

В судебном заседании она пояснила, что нарушения предусмотренного ст. 155-1 КоАП Украины не совершала. По результатам проверки был составлен акт от 01.03.2011 года, в котором зафиксированы нарушения п.12 ст. 3 Закона Украины "О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг", за которые на предприятие наложено финансовые санкции на сумму 708 грн.

Изучив материалы, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу в отношении ОСОБА_1 за отсутствием в её действиях состава вышеуказанного административного правонарушения, так как факт нарушения установленного законодательством порядка проведения расчетов в сфере торговли не нашел своего подтверждения объективными и бесспорными доказательствами. Факт же нарушения порядка учета товарных запасов по месту их реализации и на складах свидетельствует лишь о нарушениях бухгалтерского учета, за что вышеуказанное предприятие уже понесло финансовые санкции.

В соответствии же с п.1 ст.247 КУоАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.155-1, п.1ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КоАП Украины, -

Постановил:

Производство об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст.155-1 КУоАП - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Харькова.

Судья А.Д. Кириченко