Вирок № 14740136, 25.01.2011, Вовчанський районний суд Харківської області

Дело № 1-51/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

«24»января 2011 года Волчанский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи Глоба М.Н.,

при секретаре судебных заседаний Борщ Л.В.,

с участием прокурора Берестовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Волчанского районного суда Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Федоровка Волчанского района Харьковской области, гражданина Украины, образование высшее, неработающего, женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В конце июля 2004 года, более точные дата и время не установлены, около 14 час. 00 мин. ОСОБА_2, с целью незаконного приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов, прибыл в квартиру АДРЕСА_1, где проживала ОСОБА_3, у которой он приобрел за 200 долларов США пистолет системы Макарова «ПМ»калибра 9 мм со снаряженным магазином с патронами, калибра 9 мм. в количестве 8 шт., а также две упаковки с аналогичными патронами в количестве 32 шт., после чего незаконно, действуя умышленно, перевез их по месту своего жительства в дом АДРЕСА_2, где незаконно и умышленно хранил без предусмотренного законом разрешения, при этом использовал приобретенный пистолет для производства выстрелов по бутылкам за пределами п. Старый Салтов, израсходовав таким образом 16 приобретенных патронов калибра 9 мм. 11 ноября 2010 года около 14 час. 00 мин. работники милиции по месту жительства ОСОБА_2 обнаружили и изъяли указанные пистолет со снаряженным магазином с патронами в количестве 8 шт., а также упаковку с патронами в количестве 16 шт. Изъятый пистолет системы Макаров «ПМ»калибра 9 мм., является нарезным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов пистолетными патронами калибра 9 мм., сменный магазин является основной частью пистолета системы Макарова калибра 9 мм. и служит для размещения 8 патронов, 24 патрона являются боеприпасами боевыми пистолетными патронами калибра 9 мм., предназначенными для стрельбы из пистолета системы Макарова и другого оружия того же калибра и типоразмера патронника.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинении не оспаривал, пояснив при этом, что около 14 час. 00 мин. в конце июля 2004 года он без соответствующего разрешения приобрел у ОСОБА_3 пистолет системы Макарова «ПМ»со снаряженным магазином с патронами в количестве 8 шт., а также две упаковки с аналогичными патронами в количестве 32 шт., которые перевез к себе домой, где стал хранить. Через месяц после приобретения оружия он за пределами населенного пункта израсходовал 16 патронов, произведя выстрелы по бутылкам. 11 ноября 2010 года около 14 час. 00 мин. по месту его жительства работники милиции обнаружили и изъяли ранее приобретенный пистолет и патроны к немы в количестве 24 шт. Он понимал, что разрешения на ношение, приобретение и хранение указанного пистолета и боеприпасов к нему у него не было.

Помимо полного признания своей вины ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 11 ноября 2010 года, в ходе проведения которого по месту жительства ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты пистолет системы Макарова «ПМ»со снаряженным магазином с патронами калибра 9 мм. в количестве 8 шт., а также упаковку с аналогичными патронами в количестве 16 шт. (л.д. 4-5).

Заключением судебно-баллистической экспертизы № 459 от 26 ноября 2010 года, согласно выводов которой пистолет системы Макарова «ПМ»калибра 9 мм., заводской номер удален, производства СССР является нарезным огнестрельным оружием, пригоден для производства выстрелов пистолетными патронами калибра 9 мм. (9х18 ПМ) (в том числе представленными на исследование). Сменный магазин является основной частью пистолета системы Макарова калибра 9 мм. и служит для размещения 8 патронов 9х18 ПМ, использовался для производства экспериментальной стрельбы с представленным на исследование пистолетом системы Макарова калибра 9 мм. 24 патрона являются боеприпасами боевыми пистолетными патронами калибра 9 мм. (9х18 ПМ) предназначенными для стрельбы из пистолета системы Макарова и другого оружия того же калибра и типоразмера патронника. (л.д. 24-27).

Протоколом осмотра предметов от 15 ноября 2010 года (л.д. 18).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15 ноября 2010 года, согласно которому пистолет системы Макарова «ПМ»калибра 9 мм с уничтоженными номерами, основная часть пистолета системы Макарова магазин, а также 24 патрона калибра 9 мм (9х18 ПМ) признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела. Вещественные доказательства по делу: пистолет системы Макарова «ПМ»калибра 9 мм. с уничтоженными номерами, основная часть пистолета системы Макаров магазин, 12 патронов калибра 9 мм. (9х18 ПМ) и 6 гильз патронов калибра 9 мм. (9х18 ПМ), отстрелянные в ходе исследования, сданы на хранение в комнату вооружения Волчанского РО ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 19).

Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает содержание этих обстоятельств, отсутствуют какие-нибудь сомнения в добровольности и истинности его позиции, выслушав мнение участников судебного разбирательства и разъяснив им содержание и правовые последствия применения ст. 299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование других доказательств по делу.

Оценив исследованные по делу доказательства, действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 263 УК Украины незаконное ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия и боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.

Вину ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 263 УК Украины в пределах предъявленного обвинения суд считает доказанной.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, женат, не работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2 судом, по основаниям ст. 66 УК Украины признается его чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_2, судом не установлены.

При назначении меры наказания ОСОБА_2 суд, учитывая степень тяжести совершенного им преступления, умышленную форму вины, данные о личности подсудимого, который в содеянном раскаялся и активно способствовал раскрытию преступления, принимая во внимание конкретное обстоятельство по делу, признанное судом смягчающим наказание за содеянное, отсутствие отягчающих вину обстоятельств - суд считает, что исправление ОСОБА_2 возможно в условиях без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы, при применении к назначенному наказанию ст. 75 УК Украины освобождение от отбывания наказания с испытанием и с возложением на него дополнительных обязанностей, предусмотренных статьей 76 УК Украины при освобождении от отбывания наказания с испытанием.

Судебные издержки по делу затраты по проведению судебно-баллистической экспертизы № 459 от 26 ноября 2010 года в сумме 3914 грн. 74 коп. подлежат взысканию с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области в счет возмещения затрат по проведению судебной экспертизы.

Суд решает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него по данному приговору обязательства.

По основаниям ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 в период испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы № 459 от 26 ноября 2010 года в сумме 3914 (три тысячи девятьсот четырнадцать) грн. 74 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, банк получатель УДК в Харьковской области, р/с № 31253272210487, МФО 851011 назначение платежа: за проведение баллистической экспертизы).

Вещественные доказательства по делу пистолет системы Макарова «ПМ»калибра 9 мм. с уничтоженными номерами, основная часть пистолета системы Макаров магазин, 12 патронов калибра 9 мм. (9х18 ПМ) и 6 гильз патронов калибра 9 мм. (9х18 ПМ), находящиеся в комнате вооружения Волчанского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор в течении 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции через Волчанский районный суд Харьковской области, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий судья