Вирок № 14739562, 08.04.2011, Шумський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-15/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2011 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді Томчук С.В.

за участю секретаря Кравчук Л.М.

З участю прокурора Сідорова В.М.

Захисника ОСОБА_1

Потерпілого ОСОБА_2

Представника неповнолітнього підсуднього ОСОБА_3

представника служби в справах дітей Корець Т.Г.

представника міліції в справах неповнолітніх Поліщука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що народився і проживає в АДРЕСА_1, гр.. України, не одруженого, учня 8 класу Підволочиської школи-інтернату, раніше не судимого

за ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2010 року, біля 10 години, неповнолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, з метою скоєння крадіжки чужого майна, прийшов до території обгородженого господарства, що розташоване в АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_2, жителю АДРЕСА_2. Реалізовуючи свій злочинний намір, неповнолітній ОСОБА_6 підійшов з тильної сторони до даного господарства, де переліз через огорожу і таким чином проник на огороджену територію підсобного господарства ОСОБА_2, що служила сховищем, для постійного зберігання майна, звідки таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_2, а саме: 1 головку блока двигуна автомобіля, марки ГАЗ 2410 «Волга», вартістю 450 грн.; 1 головку блока двигуна автомобіля, марки ГАЗ 2410 «Волга», вартістю 450 грн.; 1 головку блока двигуна автомобіля, марки ГАЗ 2410 «Волга», вартістю 450 грн.; 1 маховик до щеплення автомобіля, марки ГАЗ 24, вартістю 400 грн.; 1 корзину до щеплення автомобіля, марки ПАП 3205, вартістю 300 грн.; 2 амортизатори до автомобіля, марки ГАЗ 24, по 150 грн., загальною вартістю 300 грн.; 4 тормозні колодки до автомобіля, марки ГАЗ 24, вартістю по 20 грн., загальною вартістю 80 грн.; 4 тормозні колодки до автомобіля, марки ГАЗ 24, вартістю по 20 грн., загальною вартістю 80 грн.; 10 поршнів, вартістю по 50 грн., загальною вартістю 500 грн.; 8 шатунів, вартістю по 60 грн., загальною вартістю 480 грн.; металеві трубки, діаметром 1,5 4 см., довжиною 30 35 см., загальною вартістю 200 грн.

З викраденим неповнолітній ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, спричинивши ОСОБА_2 матеріальну шкоду загальну суму 3 690 грн..

Крім цього, 15 жовтня 2010 року, біля 23 години, неповнолітній ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., продовжуючи свою злочину діяльність, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., жителем с. Рохманів, з метою скоєння крадіжки чужого майна, прийшли до території обгородженого господарства ОСОБА_2, що в АДРЕСА_3. Реалізовуючи свій злочинний намір, неповнолітній ОСОБА_6 та неповнолітній ОСОБА_8 підійшли з тильної сторони до даного господарства, де відкривши хвіртку, яка закривалась на металеву клямку і таким чином проникли на огороджену територію підсобного господарства ОСОБА_2, що служила сховищем, для постійного зберігання майна, звідки таємно викрали чуже майно, що належить ОСОБА_2, а саме: 1 диск колісний до автомобіля, марки ПАЗ - 3205, вартістю 150 грн.; 2 корпуси алюмінієвих розкладушок, вартістю по 200 грн., загальною вартістю 400 грн.; 10 гільз, по 60 грн., загальною вартістю 600 грн., до двигуна автомобіля, марки ГАЗ 53 грн.; 4 короткі ричаги передньої підвіски автомобіля ГАЗ 2410, вартістю по 80 грн., загальною вартістю 320 грн. та 2 довгі ричаги передньої підвіски автомобіля ГАЗ 2410, вартістю по 100 грн., загальною вартістю 200 грн.

З викраденим неповнолітній ОСОБА_6 та неповнолітній ОСОБА_8 з місця вчинення злочину зникли, спричинивши ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму

1 670 грн..

Крім цього, 16.10.2010 року, біля 13 години, неповнолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., продовжуючи свою злочину діяльність, з метою скоєння крадіжки чужого майна, прийшов до території обгородженого господарства, що розташоване в АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_2, жителю АДРЕСА_2. Реалізовуючи свій злочинний намір, неповнолітній ОСОБА_6 підійшов з тильної сторони до даного господарства, де переліз через огорожу і таким чином проник на огороджену територію підсобного господарства ОСОБА_2, що служила сховищем, для постійного зберігання майна, звідки таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_2, а саме: 1 металеву трубу, діаметром 12 см., довжиною 1,3 м., вартістю 50 грн.; 1 тормозний барабан до коліс автомобіля, марки ПАЗ 3205, вартістю 250 грн.1 головку блока двигуна мотоцикла, марки «ІЖ Планета 05», вартістю 100 грн.; 1 колінвал до двигуна автомобіля, ГАЗ - 53, вартістю 350 грн.; 10 тормозних колодок, до коліс автомобіля, марки ПАЗ 3205, вартістю по 20 грн., загальною вартістю 200 грн.

З викраденим неповнолітній ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, спричинивши ОСОБА_2 матеріальну шкоду загальну суму 950 грн..

Крім цього, 17.10.2010 року, біля 10 години, неповнолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., продовжуючи свою злочину діяльність, з метою скоєння крадіжки чужого майна, прийшов до території обгородженого господарства, що розташоване в АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_2, жителю АДРЕСА_2. Реалізовуючи свій злочинний намір, неповнолітній ОСОБА_6 підійшов з тильної сторони до даного господарства, де переліз через огорожу і таким чином проник на огороджену територію підсобного господарства ОСОБА_2, що служила сховищем, для постійного зберігання майна, звідки таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_2, а саме: 1 алюмінієву каструлю, ємкістю 3 л., вартістю 40 грн.; рулон мідної проволоки, діаметром 4 мм., довжиною 10 м., покритої з верху ізоляційним матеріалом чорного кольору, вартістю 140 гривень; 1 набір металевих головок - ключів, вартістю 250 грн.; 4 тормозні барабани до автомобіля, марки ГАЗ 2410 «Волга», вартістю по 240 грн., загальною вартістю 960 грн.; 2 упорні диски до автомобіля ГАЗ 2410 «Волга», вартістю по 150 грн., загальною вартістю 300 грн.; 1 металевий зйомник, вартістю 150 грн.; 1 дюралюмінієвий зйомник, вартістю 200 грн.; 2 примуси до керасинової лампи, загальною вартістю 50 грн.; 1 корпус алюмінієвого розподілювача запалювання автомобіля, до двигуна автомобіля, марки ГАЗ 53, вартістю 50 грн.

З викраденим неповнолітній ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, спричинивши ОСОБА_2 матеріальну шкоду загальну суму 2 140 грн..

Крім цього, 18 жовтня 2010 року, біля 10 години, неповнолітній ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., жителем с. Рохманів, продовжуючи свою злочину діяльність, з метою скоєння крадіжки чужого майна, прийшли до території обгородженого господарства ОСОБА_2, що в АДРЕСА_3. Реалізовуючи свій злочинний намір, неповнолітній ОСОБА_6 та неповнолітній ОСОБА_8 підійшли з тильної сторони до даного господарства, де перелізли через огорожу і таким чином проникли на огороджену територію підсобного господарства ОСОБА_2, що служила сховищем, для постійного зберігання майна, звідки таємно викрали чуже майно, що належить ОСОБА_2, а саме: 7,5 кілограма мідних автомобільних трубок, діаметром по 0,6 1 см., довжиною 1 1,5 м., загальною вартістю 450 грн.; ножик господарський, вартістю 10 грн., пасатижі, вартістю 10 грн.; 4 тормозні колодки до автомобіля, марки ГАЗ 24, вартістю по 20 грн., загальною вартістю 80 грн.; 4 цапфи передньої підвіски автомобіля, марки ГАЗ 2410, по 150 грн., загальною вартістю 600 грн.

З викраденим неповнолітній ОСОБА_6 та неповнолітній ОСОБА_8 з місця вчинення злочину зникли, спричинивши ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 1150 грн..

Крім цього, 19.10.2010 року, біля 9 години, неповнолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., продовжуючи свою злочину діяльність, з метою скоєння крадіжки чужого майна, прийшов до території обгородженого господарства, що розташоване в АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_2, жителю АДРЕСА_2. Реалізовуючи свій злочинний намір, неповнолітній ОСОБА_6 підійшов з тильної сторони до даного господарства, де переліз через огорожу і таким чином проник на огороджену територію підсобного господарства ОСОБА_2, що служила сховищем, для постійного зберігання майна, звідки таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_2, а саме: 3 дитячі гантелі, кожна по 3 кг., по 40 грн., загальною вартістю 120 грн.; 2 швейних машинки, марок «Зінгер», вартістю 250 грн. та «Подільськ», вартістю 200 грн., загальною вартістю 450 грн.; 1 кран заглушка водяний з входом і виходом, діаметром по 50 мм., вартістю 200 грн.; 1 флянець до цього ж крана, вартістю 20 грн.; 1 кожух дюралюмінієвий до щеплення автомобіля, марки ПАЗ 3205, вартістю 300 грн.; 1 диск колісний до автомобіля, марки ПАЗ - 3205, вартістю 150 грн.; 1 маховик до щеплення автомобіля, марки ПАЗ - 3205, вартістю 250 грн.; 2 напівосі до моста автомобіля, марки ГАЗ 53, вартістю по 150 грн., загальною вартістю 300 грн. Також під час вчинення даної крадіжки, неповнолітній ОСОБА_6 викрав з господарства ОСОБА_2 12 господарських мішків на загальну суму 60 гривень.

З викраденим неповнолітній ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, спричинивши ОСОБА_2 матеріальну шкоду загальну суму 1 850 грн..

Всього внаслідок вчинення крадіжки, потерпілому ОСОБА_2 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 11 450 /одинадцять тисяч чотириста пятдесят/ гривень.

Свою вину у вчиненні злочину неповнолітній підсудній ОСОБА_6 в судовому засіданні визнав повністю та пояснив , що дійсно 15 жовтня 2010 року, біля 10.00 години, з метою скоєння крадіжки виробів із металу, він підійшов до підсобного господарства

ОСОБА_2, що в м. Шумськ, провулок Ринковий, яке було огороджене металевою сіткою, а в середині цього господарства знаходились огороджене закрите господарське подвіря. Перелізши через сітку цієї огорожі зі сторони гаражів, які знаходяться біля компютерного клубу «Шрек», в м. Шумськ, він проник на територію підсобного господарства ОСОБА_2, де він побачив, що на території цього господарства знаходиться огороджена територія господарського подвіря, до якого вели деревяні двері, пошарпавши за них, вони відкрились. В середині цього обгородженого господарського подвіря він побачив підсобні приміщення і клітки для королів. З території даного господарства він викрав наступні речі: дві головки від автомобіля, чотири поршні і чотири поршні із шатунами, два амортизатори, чотири тормозні колодки, різні металеві трубки, алюмінієвий дріт, диск щеплення до автомобіля, а також інші металеві речі та запчастини, назв яких не пригадує. Все це він склав у чотири мішки, які знайшов в даному господарстві і виніс за територію цього господарства, і заховав на території старого польського кладовища. Згодом викрадене він здав жителю с. Боложівка Шумського району, ОСОБА_9

Того ж дня, коли він повертався додому з м. Шумськ в с. Рохманів, він зустрів своїх знайомих, ОСОБА_10 та ОСОБА_8, жителів с. Рохманів. Їм він розповів, що знає таке місце, де можна взяти металолом і здати його на пункт прийому металобрухту і за це отримати гроші. Після чого він їм запропонував піти і взяти цей металолом і здати його. Вони погодились. Приблизно в 23 годині, 15.10.2010 року, вони втрьох пішли в м. Шумськ. До господарства ОСОБА_2 підійшли через ринок. ОСОБА_10 залишився на території ринку, сказавши що він боїться з ними йти. Після чого він та ОСОБА_8 підійшли до господарства ОСОБА_2, де він разом із ОСОБА_8 через хвіртку, яка розташована позаду господарства зайшли на територію цього господарства, звідки він викрав два диски коліс автомобіля, які виніс за територію господарства, заховавши їх у кущах, чотири поршні із шатунами, та ряд інших металевих предметів та запчастин, назв яких не знає. Все це він поскладав в один мішок, який виніс за територію господарства і заховав у кущах на території старого польського кладовища. ОСОБА_8 ще виніс якийсь металевий предмет з території даного господарства і також заховав його у тому ж місці де він поставив мішок з викраденим. Після чого він та ОСОБА_8 підійшли до ОСОБА_10 який був на території ринку і разом пішли до нічного магазину в м. Шумськ, після чого пішли додому. Наступного дня викрадене він здав разом із ОСОБА_8 ОСОБА_9

16 жовтня 2010 року, біля 16 години він, знову з метою скоєння крадіжки виробів із металу, прийшов до господарства ОСОБА_2, де переліз через металеву сітку, якою огороджене це господарство з тильної сторони, звідки викрав: два листи від ресори автомобіля, одну чавуну плиту та інші металеві вироби назв яких не знає. Все це він за декілька раз виніс мішком який знайшов у цьому господарстві за територію даного господарства і заховав у кущах на території польського кладовища. Після чого викрадене майно за декілька раз мішком відніс і здав на металобрухт ОСОБА_9

Крім цього, 17 жовтня 2010 року, біля 10 години, ОСОБА_6 знову з метою скоєння крадіжки металобрухту з господарства ОСОБА_2, прийшов до того ж господарства, де знову переліз через металеву сітку, якою огороджене дане господарство з тильної сторони де й викрав: одну алюмінієву каструлю ємкістю біля 10 літрів, алюмінієві планки, біля 10 штук, мідний дріт змотаний в котушку, які згодом продав ОСОБА_12, жителю м. Шумськ.

Крім цього, 18 жовтня 2010 року, біля 9 години, він зустрівся з ОСОБА_8 біля ставка с. Рохманів, з яким домовились скоїти крадіжку металевих виробів з господарства ОСОБА_2 Прийшовши до цього господарства, вони вдвох перелізли через металеву сітку, якою огороджене господарство з тильної сторони і з цього господарства викрали: котушку мідного дроту в ізоляції, різні мідні трубки, пасатижі та ножик, за допомогою яких зняли ізоляцію з мідного дроту на території польського кладовища. Після чого викрадене майно віднесли і здали на металобрухт ОСОБА_9.

Крім цього, 19 жовтня 2010 року, біля 9 години, він знову з метою скоєння крадіжки металобрухту з господарства ОСОБА_2, прийшов до того ж господарства, де знову переліз через металеву сітку, якою огороджене господарство з тильної сторони і з цього господарства знову викрав: дві швейні машинки бувші у користуванні, три гантелі, та інші різні металеві запчастини та предмети назв яких не знає. Все це він складав у мішки, які знайшов у цьому господарстві і виносив за територію господарства і ховав у кущах на території польського кладовища. Всього він викрав біля 4-5 мішків виробів із металу.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненні злочину підсуднім, вина його стверджується показаннями потерпілого, свідків, іншими матеріалами справи.

Так, з показів потерпілого ОСОБА_2, даних в судовому засіданні стверджується, що 15.10.2010 року, біля 15.00 години, після того як він попрацював на території свого огородженого закритого підсобного господарства, в АДРЕСА_3, яке служить у нього сховищем його майна, він всі свої підсобні приміщення та вхідні двері до подвіря цього господарства закривав на навісні замки, а сам пішов до себе додому, в

АДРЕСА_2. На той час все на території цього мого господарства було на своїх місцях.

В період з 15.10.2010 року по 18.10.2010 року, він періодично заходив на територію цього свого господарства, де займався по господарству і бачив, що деякі речі знаходились не на своїх місцях, а деякі були відсутні. Цьому всьому, на той час ніякої уваги не звертав, бо подумав, що ці речі брав і переставив з місця на місце хтось із членів сімї, бо в його господарстві, біля цього підсобного господарства, проводиться будівництво житлового будинку.

18.10.2010 року, біля 15.00 години, під час того коли він прийшов на територію свого підсобного господарства то побачив, що замки були на свої місцях, цілі без пошкоджень. Але він побачив, що була відсутня значна кількість його особистих речей, зокрема, в середині цього обгородженого господарського подвіря він побачив відсутність наступних речей: на кролячій клітці - 1 головку блока двигуна автомобіля, марки ГАЗ 2410 «Волга», бувшу у користуванні, вартістю 450 гр.; під столом, де знаходились інструменти (ключі, тиски), - 1 головку блока двигуна автомобіля, марки ГАЗ 2410 «Волга», бувшу в користуванні, вартістю 450 гр.; на січкарні - 1 головку блока двигуна автомобіля, марки ГАЗ 2410 «Волга», бувшу в користуванні, вартістю 450 гр.; під столом, де знаходились інструменти (ключі, тиски), - 1 алюмінієву каструлю, ємкістю на 3 л., вартістю 40 гр.; на даху одного із підсобних приміщень - 7,5 кілограма мідних автомобільних трубок, діаметром по 0,6 1 см., довжиною 1 1,5 м., бувших у користуванні, загальною вартістю 450 гр.; на столі, де знаходились інструменти (ключі, тиски), - ножик господарський із синьою ручкою, вартістю 10 гр., пасатижі із червоними ручками, вартістю 10 гр.; в одному із підсобних приміщень - 1 маховик до щеплення автомобіля, марки ГАЗ 24, бувший в користуванні, вартістю 400 гр.; в одному із підсобних приміщень - 1 корзину до щеплення автомобіля, марки ПАП 3205, бувшу в користуванні, вартістю 300 гр.; в піднавісі - 2 амортизатори до ходової автомобіля, марки ГАЗ 24, бувші в користуванні, по 150 гр., загальною вартістю 300 гр.; в піднавісі 1 повний набір металевих головок - ключів, бувших в користуванні, вартістю 250 гр.; під столом для інструментів - 4 тормозні барабани до автомобіля, марки ГАЗ 2410 «Волга», нові, вартістю по 240 гр., загальною вартістю 960 гр.; під столом для інструментів - 2 упорні диски до цього ж автомобіля, нові, вартістю по 150 гр., загальною вартістю 300 гр.; над столом для інструментів - 1 металевий зйомник, бувший в користуванні, вартістю 150 гр.; під столом для інструментів - 1 дюралюмінієвий зйомник, новий, вартістю 200 гр.; під столом для інструментів - 4 тормозні колодки до автомобіля, марки ГАЗ 24, бувші в користуванні, вартістю по 20 гр., загальною вартістю 80 гр.; в клітці для королів - 4 тормозні колодки до автомобіля, марки ГАЗ 24, бувші в користуванні, вартістю по 20 гр., загальною вартістю 80 гр.; в клітці для королів - 2 примуси до керасинової лампи, загальною вартістю 50 гр.; в клітці для королів - 1 корпус алюмінієвого розподілювача запалювання автомобіля, до двигуна автомобіля, марки ГАЗ 53, новий, вартістю 50 гр.

На території обгородженого садка цього ж господарства та стику підсобних приміщень, в дальньому куті були відсутні : 1 кран заглушка водяний з входом і виходом, діаметром по 50 мм., новий, вартістю 200 гр.; 1 флянець до цього ж крана, бувший в користуванні, вартістю 20 гр.; 1 кожух дюралюмінієвий до щеплення автомобіля, марки ПАЗ 3205, бувший в користуванні, вартістю 300 гр.; 3 дитячі гантелі, кожна по 3 кг., червоного кольору, бувші в користуванні, по 40 гр., загальною вартістю 120 гр.; 1 диск колісний до автомобіля, марки ПАЗ - 3205, бувший в користуванні, вартістю 150 гр.; 1 маховик до щеплення автомобіля, марки ПАЗ - 3205, бувший в користуванні, вартістю 250 гр.; 2 напівосі до моста автомобіля, марки ГАЗ 53, бувші в користуванні, вартістю по 150 гр., загальною вартістю 300 гр.; 2 швейних машинки, одна - марки «Зінгер», вартістю 250 гр., друга марки «Подільськ», бувші в користуванні, вартістю 200 гр., загальною вартістю 450 гр.; 1 металеву трубу, діаметром 12 см., довжиною 1,3 м., вартістю 50 гр.; 1 тормозний барабан до коліс автомобіля, марки ПАЗ 2305, бувший в користуванні, вартістю 250 гр.

На території обгородженого садка цього ж господарства на стіні підсобного приміщення з правої сторони від хвіртки відсутній рулон мідної проволоки, діаметром 4 мм., довжиною 10 м., покритої з верху ізоляційним матеріалом чорного кольору, вартістю 140 гривень. Біля цієї хвіртки - корпуси 2 алюмінієвих розкладушок, бувших у користуванні, вартістю по 200 гр., загальною вартістю 400 гр.; за розкладушками, біля стіни підсобного приміщення - головку блока двигуна мотоцикла, марки «ІЖ Планета 05», вартістю 100 гр.; біля стіни підсобного приміщення - 1 колінвал до двигуна автомобіля, ГАЗ - 53, бувший в користуванні, вартістю 350 гр.; біля віконних рам, які сперті на стіну підсобного приміщення - 10 тормозних колодок, до коліс автомобіля, марки ПАЗ 3205, вартістю по 20 гр., загальною вартістю 200 гр.; на території обгородженого садка з правої сторони від хвіртки на землі - 4 тормозні колодки до автомобіля, марки ГАЗ 24, вартістю по 20 гр., загальною вартістю 80 гр.

На території обгородженого садка цього ж господарства з лівої сторони від хвіртки: в клітці для королів - 10 поршнів, вартістю по 50 гр., загальною вартістю 500 гр.; 8 шатунів, вартістю по 60 гр., загальною вартістю 480 гр.; 10 гільз, по 60 гр., загальною вартістю 600 гр., до двигуна автомобіля, марки ГАЗ 53, бувші в користуванні, всього на загальну вартість 1580 гр.; в клітці для королів - 4 короткі ричаги передньої підвіски, вартістю по 80 гр., загальною вартістю 320 гр.; 2 довгі ричаги передньої підвіски, вартістю по 100 гр., загальною вартістю 200 гр. до автомобіля, марки ГАЗ 2410, бувші в користуванні, всього на загальну вартість 520 гр.; в клітці для королів - 4 цапфи передньої підвіски автомобіля, марки ГАЗ 2410, бувші в користуванні, по 150 гр., загальною вартістю 600 гр.

На території цього господарства, поза садком біля хвіртки садка відсутній 1 диск колісний до автомобіля, марки ПАЗ - 3205, бувший в користуванні, вартістю 150 гр.

Біля погреба на території цього господарства відсутні декілька металевих трубок, діаметром 1,5 4 см., довжиною 30 35 см., загальною вартістю 200 гр. Крім цього з мого господарства зникли 12 господарських мішків з тканини, всього на загальну суму 60 гривень.

Даною крадіжкою ОСОБА_2 було спричинено матеріальні збитки на загальну суму 11450 (одинадцять тисяч чотириста пятдесят) гривень.

Після чого розпитавши серед членів своєї сімї, чи хтось брав ці речі і чи комусь відомо про їх місце знаходження та не дізнавшись про їх місце знаходження він переконався, що їх викрали.

Після цього він самостійно почав шукати викрадене. На території райсільгоспхімії, в м. Шумськ по вул.Заводська, в жителя с. Боложівка Шумського району, ОСОБА_9, він знайшов частину своїх вище вказаних речей, зокрема: - поломані корпуси 2 алюмінієвих розкладушок, 1 алюмінієвий зйомник, 1 дюралюмінієвий корпус трампльора; 2 латуні примуси до керасинової лампи, 3 поршні до двигуна автомобіля, марки ГАЗ 53.

Від ОСОБА_9 він дізнався, що йому ці речі приніс житель с. Рохманів Шумського району, ОСОБА_6, разом із ще одним неповнолітнім хлопцем.

З показів свідка ОСОБА_8 даних в судовому засіданні стверджується, що 15.10.2010 року, біля 13.00 год., він зустрівся із ОСОБА_6. Пізніше підійшов ОСОБА_10. Під час їхньої розмови ОСОБА_6 розповів їм, що він знає місце, де можна взяти металолом, який здати на металобрухт і за це отримати гроші. Про те, що даний металолом необхідно викрасти він не говорив. ОСОБА_6 запропонував йому та ОСОБА_10 допомогти йому винести металолом, за що він дасть їм гроші. На його пропозицію вони погодились. Біля 22 години, він з ОСОБА_6 та ОСОБА_10, пішли в напрямку м. Шумськ. Коли вони зайшли на територію ринку м. Шумськ з сторони вїзду в автобусний парк його брат ОСОБА_10 сказав, що далі він з ними не піде і зупинився, сказавши, що зачекає його тут. Після чого він та ОСОБА_6 пішли далі. Пройшовши приблизно 100 метрів від того місця де залишився ОСОБА_10, вони підійшли до якогось господарства, територія якого була огороджена металевою сіткою.

Зі сторони ринку, вони підійшли до сітчастої хвіртки, що вела до огородженого садка цього господарства, яка була закрита на клямку. ОСОБА_6 відкрив дану хвіртку і вони зайшли до цього огородженого господарства. В цьому господарстві ОСОБА_6 став присвічувати запальничкою, і став шукати вироби із міді, оскільки вони дорожче вартують при здачі їх на металобрухт. Нічого із міді вони не знайшли. Після чого він побачив, що ОСОБА_6 став скидати на одну купу якісь металеві предмети, що це були за предмети чи деталі він не знає, оскільки в цьому не розуміє. Цих речей він не бачив так як в цей час було темно. Пізніше ОСОБА_6 із цієї купи став складати металеві предмети в мішок, який взяв у тому ж господарстві. Даний мішок з викраденими речами ОСОБА_6 виніс за територію господарства ОСОБА_2 і заховав неподалік старого кладовища. В цей час він також виніс із цього господарства металевий предмет, довжиною 1 метр, круглої форми, що це був за предмет він не знає, його йому дав ОСОБА_6. Також він взяв з цього господарства дві розкладушки, а точніше їх корпуси. Він бачив, що ОСОБА_6 викрав диск від автомобіля. Все це вони заховали в одному місці у кущах неподалік від цього господарства. Після чого пішли до того місця місце, де залишився ОСОБА_10 і разом із ним пішли до себе додому, в с. Рохманів. Наступного дня викрадене він та ОСОБА_6 здали ОСОБА_9

Крім цього, 18.10.2010 року, біля 09.00 год., на ставку в с. Рохманів, він зустрівся із ОСОБА_6, з яким попередньо домовився про те, щоб знову скоїти крадіжку металевих виробів з господарства ОСОБА_2 Підійшовши до даного господарства зі сторони гаражів, вони перелізши через металеву сітку, якою огороджене дане господарство. Після чого ОСОБА_6 відкрив деревяні двері, що ведуть до огородженого підсобного подвіря господарства, де на даху одного із підсобних приміщень вони знайшли і забрали мідні трубки, різної довжини, на столі, де знаходились інструменти (ключі, тиски), ОСОБА_6 знайшов і взяв ножика із синьою ручкою, в обгородженому садку цього ж підсобного господарства вони знайшли моток мідної проволоки, довжиною приблизно 4 метри, покритої з верху ізоляцією чорного кольору. Викрадене вони здали ОСОБА_9

Неповнолітній свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 15 жовтня 2010 року, біля 16 години, він зустрівся з своїм меншим братом ОСОБА_8 та ОСОБА_6, жителем с. Рохманів, Шумського району, де вони перебували до 20 години, після чого він погнав свої корови додому і мав повернутись назад, так як перед цим ОСОБА_6 розповів, що він знає таке місце, де можна взяти металолом і здати його на металобрухт і за це отримати гроші. ОСОБА_6 не говорив де саме знаходиться цей металолом. Повернувшись до них, вони втрьох пішли в м. Шумськ. По дорозі ОСОБА_6 не розповідав, де саме знаходиться цей металолом. Коли вони зайшли на територію ринку м. Шумськ з сторони вїзду в автобусний парк, він сказав ОСОБА_6, що далі з ними не піде і залишився їх чекати. Після чого ОСОБА_8 та ОСОБА_6 пішли далі. На вулиці в цей час було темно і він не бачив куди саме вони пішли і що робили далі. Приблизно через 40 хвилин ОСОБА_8 та ОСОБА_6 повернулись до нього і вони втрьох пішли до нічного магазину м. Шумськ, після чого пішли додому в с. Рохманів. Про те, що вони скоїли крадіжку йому в той час не було відомо, про це він дізнався, коли цим стали займатись працівники міліції.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні ствердив, що в середині жовтня 2010 року, до нього додому в м. Шумськ вул.Чирянка, 9 прийшов ОСОБА_6, житель с. Рохманів, Шумського району разом із своїм меншим братом, які принесли зігнуті мідні трубки, які ОСОБА_6 запропонував у нього купити як металобрухт. ОСОБА_6 повідомив, що ці трубки знайшов на смітнику. Зваживши мідні трубки, вага яких становила 1,5 кг., він йому гроші в сумі 45 гривень.

З показів свідка ОСОБА_9 даних в судовому засіданні стверджується, що в середині жовтня 2010 року, він проводив ремонт свого трактора на території Шумської райсільгоспхімії, в м. Шумськ по вул.Заводська. В ці дні до нього на територію цього підприємства, прийшов житель с. Рохманівв Шумського району, ОСОБА_6, який сказав, що має металолом та хоче їх здати на металобрухт. Він погодився придбати у нього металобрухт. Цього ж дня, біля 15:00 години, ОСОБА_6 в поліетиленовому мішку і в руках за декілька разів приніс: два алюмінієві корпуси від розкладушок, один алюмінієвий зйомник, корпус алюмінієвого трампльора, три поршні із ржавими кольцами, два латуні керасинові примуси, які були в непридатному для використання за призначенням стані. ОСОБА_6 повідомив, що ці речі він назбирав в мусорнику за тракторною бригадою. Наступного дня, біля 12.00 години, на територію райсільгоспхімії прийшов житель м. Шумськ, ОСОБА_2, який в майстерні райсільгоспхімії побачив вище вказані речі, які він придбав у ОСОБА_6 і повідомив, що вони в нього викрадені. На це він ОСОБА_2 повідомив, що їх йому приніс ОСОБА_6 Коли по даному факту почали займатись працівники міліції, то він повідомив працівникам міліції про вище викладене і добровільно видав ці речі.

Також під час того, коли він ремонтував свій трактор на території рай сільгоспхімії, то на протязі зазначеного періоду ОСОБА_6 ще з одним хлопцем, віком біля 13 років, приносив до нього на територію райсільгоспхімії, ще деякі вироби із металу, алюмінію, міді, які були поскладені в трапчані мішки, а також вони приносили їх в руках. Ці речі дані хлопці здавали йому в якості металолому.

Серед цих речей які вони йому приносили, як пригадує були слідуючи запчастини до автомобіля: 1 головка блока двигуна автомобіля, марки ГАЗ 2410 «Волга»; 7,5 кілограм мідних автомобільних трубок, діаметром по 0,6 1 см., довжиною 1 1,5 м.; 1 маховик до щеплення автомобіля, марки ГАЗ 24; 2 амортизатори до ходової автомобіля, марки ГАЗ 24; 1 металевий зйомник; 8 тормозні колодки до автомобіля, марки ГАЗ 24; 1 кожух дюралюмінієвий до щеплення автомобіля, марки ПАЗ 3205; 1 диск колісний до автомобіля, марки ПАЗ - 3205; 1 маховик до щеплення автомобіля, марки ПАЗ - 3205; 1 тормозний барабан до коліс автомобіля, марки ПАЗ 2305; головку блока двигуна мотоцикла, марки «ІЖ Планета 05»; 10 тормозних колодок, до коліс автомобіля, марки ПАЗ 3205; 4 тормозні колодки до автомобіля, марки ГАЗ 24; 10 поршнів, 8 шатунів; 10 гільз до двигуна автомобіля, марки ГАЗ 53; 4 цапфи передньої підвіски автомобіля, марки ГАЗ 2410. А також були інші речі, на яких через те, що вони були в мішку, і пройшов деякий проміжок часу, то він не звертав уваги.

Ці речі ОСОБА_6 приносив на протязі декількох днів, за що він йому відразу виплачував гроші в сумі по 50, 200, 300 грн.

На даний час цих виробів із металу, які приносив ОСОБА_6 та ще один хлопець у нього не збереглося, оскільки він відвіз їх в м. Тернопіль і здав на метало прийомному пункті.

Також вина неповнолітнього підсуднього у вчинені злочину стверджується такими матеріалами справи:

- Висновком судово-товарознавчої експертизи № 15-1/11 від 03.01.2011 року, підтверджується, що залишкова вартість двох латунних примусів, при умові їх працездатності, станом на 18.10.2010 р. становить 50,00 грн.

а.с. 110-112.

- Протоколом огляду місця події від 26.11.2010 року, згідно якого було встановлено, що територія підсобного господарства ОСОБА_2, що в АДРЕСА_3, є огородженою і служить для зберігання майна.

а.с. 12-13.

- Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 07.12.2010 року, де неповнолітній ОСОБА_6 розповів та показав на місцевості, як він в період з 15 по 19 жовтня 2010 року, скоїв крадіжку чужого майна з господарства ОСОБА_2 в АДРЕСА_3.

а.с. 84-87.

- Протоколом добровільної видачі, від 26.11.2011р. вході якого ОСОБА_9 добровільно видав уламки від двох корпусів розкладушок, алюмінієвий зйомник, корпус алюмінієвого трампльора, три поршні та два латуні примуси, які йому приніс ОСОБА_6

а.с. 19.

- Протоколом огляду від 22.01.2011 р. вході якого встановлено, що обєктами огляду являються уламки від двох корпусів розкладушок, алюмінієвий зйомник, корпус алюмінієвого трампльора, три поршні та два латуні примуси.

а.с. 131

- По місцю проживання та навчання неповнолітній підсудній ОСОБА_6 характеризується посередньо.

а.с. 161-162.

- Неповнолітній ОСОБА_6 перебуває на «Д»обліку у районного лікаря-психіатра Шумської ЦРЛ з діагнозом : розлад психічного розвитку з розладом поведінки.

а.с. 170.

- Неповнолітній ОСОБА_6 на обліку лікаря-нарколога Шумської ЦРЛ не перебуває.

а.с. 169.

Таким чином неповнолітній ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразились в таємному викрадені чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням в інше сховище, скоїв злочин передбачений ч.3 ст.185 КК України.

Отже дії неповнолітнього підсуднього ОСОБА_6 органами попереднього слідства кваліфіковано вірно.

Призначаючи покарання , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу підсуднього, який є неповнолітнім, однак схильний до скоєння крадіжок, по місцю навчання та проживання характеризується посередньо, як пом»якшуюча вину обставина є те, що він щиро розкаявся у вчиненому, виховується в неблагополучній сім»ї, а тому суд вважає, що його перевиховання не можливе без ізоляції від сульспільства. Отже йому слід призначити покарання пов»язане з позбавленням волі.

Оскільки неповнолітній підсудній ОСОБА_6 скоїв злочин до винесення попереднього вироку, тому суд призначає йому остаточне покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 задовольнити повністю. Стягнути із неповнолітнього підсуднього ОСОБА_6 в користь ОСОБА_2 11450 грн.

Також, суд вважає за необхідне стягнути із неповнолітнього підсуднього ОСОБА_6 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області за проведення товарознавчої експертизи 300.88грн. в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, які слід перерахувати на р/р 31256272210463 код 24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області, МФО 838012, отримувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області.

Міру запобіжного заходу залишити попередню утримання під вартою, строк відбуття покарання неповнолітньому ОСОБА_6 рахувати з часу його затримання, тобто

5 грудня 2010 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання за цією статтею 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю вироків остаточно призначити ОСОБА_6 за даним вироком суду покарання у вигляді 3 роки 6 місяців позбавлення волі. За вироком Шумського районного суду Тернопільської області від

8 листопада 2010 року за ч.3 ст.185 КК України - 3 (три ) роки позбавлення волі, на підставі ст.104 КК України звільнивши від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Вирок Шумського районного суду від 8 листопада 2010 року виконувати окремо.

Цивільний позов ОСОБА_2 задовільнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_6 в користь ОСОБА_2 11450 грн. заподіяної матеріальної шкоди.

Стягнути із ОСОБА_6 в користь НДЕКЦ при УМВСУ В Тернопільській області , код 24524727 , банк одержувача - УДК в Тернопільській області, МФО- 838012 , р/р 31256272210463 кошти в сумі 300.88 грн., за проведення товарознавчої експертизи.

Речові докази по справі: уламки від двох корпусів розкладушок , алюмінієвий зйомник, корпус алюмінієвого трампльора, три поршні та два латунні примуси, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Шумського РВУМВСУ у Тернопільській області повернути ОСОБА_2 після вступу вироку в законну силу.

Міру запобіжного заходу залишити попередню - утримання під вартою, рахувати строк відбуття покарання ОСОБА_6 з часу затримання із 5 грудня 2010 року.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб, з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення копії вироку, шляхом подачі апеляції через суд району.

Суддя:С. В. Томчук