Ухвала суду № 14736501, 06.04.2011, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 6-65/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2011 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого - судді Янголь Є.В., при секретарі Дубініна Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Лешанової Інни Миколаївни про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства відкритого типу «Свемон-Восток»в особі Сумського будівельно-монтажного управління звязку про стягнення заборгованості по заробітній платі , -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся з поданням про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства відкритого типу «Свемон-Восток»в особі Сумського будівельно-монтажного управління звязку про стягнення заборгованості по заробітній платі. В обгрунтування подання зазначає, що на виконання зазначеного рішення суду Зарічним районним судом м. Суми видано виконавчий лист № 2-1894 про стягнення з Сумського БМУ звязку АТ ВТ «Свемон-Восток»на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі у розмірі 2426.81 грн., судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на ІТЗ у розмірі 30 грн. Посилаючись на те, що належним боржником може бути лише юридична особа АТ ВТ «Свемон-Восток»(м. Харків, Семиградський вїзд, 2), яка несе відповідальність по зобовязаннях своєї Філії Сумського будівельного монтажного управління звязку, яке не є юридичною особою, просить замінити боржника у виконавчому провадженні АТ ВТ «Свемон-Восток»в особі Сумського будівельно-монтажного управління звязку м. Суми, вул. Кринична, 2 ЄДРПОУ 01190474, на АТ ВТ «Свемон-Восток»(м. Харків, Семиградський вїзд, 2) ЄДРПОУ 01188862.

Державний виконавець Лешанова І.М. надала суду заяву в якій подання підтримала та просить розглянути справу в її відсутність. Стягував та представник АВТ «Свемон-Восток»в судове засідання не зявились. Неявка осіб, які беруть участь в справі, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи №2-1894/08, матеріали подання, вважає, що подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

З рішення суду та виконавчого листа, виданого на його виконання вбачається, що відповідачем в справі та боржником у виконавчому провадженні є акціонерне товариство відкритого типу «Свемон-Восток»в особі Сумського будівельно-монтажного управління звязку та у виконавчому листі вказані адреса знаходження та ідентифікаційний код Сумського будівельно-монтажного управління звязку , що знаходиться в м. Суми, вул. Кринична, 2.

Враховуючи, що вказані обставини є перешкодою для виконання рішення суду, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому провадженні з АТ ВТ «Свемон-Восток»в особі Сумського будівельно-монтажного управління звязку м. Суми, вул. Кринична, 2 ЄДРПОУ 01190474, на АТ ВТ «Свемон-Восток»(м. Харків, Семиградський вїзд, 2) ЄДРПОУ 01188862.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-1894/08 від 28.05.2008 року, виданого Зарічним районним судом м. Суми з АТ ВТ «Свемон-Восток»в особі Сумського будівельно-монтажного управління звязку м. Суми, вул. Кринична, 2 ЄДРПОУ 01190474, на АТ ВТ «Свемон-Восток»(м. Харків, Семиградський вїзд, 2) ЄДРПОУ 01188862.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами без участі яких постановлено ухвалу, в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Янголь Є.В.