Справа № 1718/2-207/11
2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя Власик Н.М.
при секретарі Верзун О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за порушення правил користування електроененргією, -
В С Т А Н О В И В :
ЗАТ « Ей-І-Ес Рівнеенерго» в особі Сарненської дільниці звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 2288 грн. 11 коп. збитків , які були завдані відповідачем внаслідок самовільного підключення будинку до джерела електроенергії після примусового відключення , та здійснення накиду проводів на лінію електропередачі поза електролічильником . Позивач вказує , що вказане порушення ст.. ст.26, 27 Закону України « Про електроенергетику» було виявлено 21.12.2009 року та 03.11.2010 року Нарахування розміру завданих збитків було здійснено відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії для населення , затверджених постановою Національної комісії регулювання енергетики України № 5652 від 04. 05. 2006 року . Позивач вказує , що порушнику 04. 06. 2010 року було надіслано претензію , яка ОСОБА_1 проігнорована .
Від представника позивача Мельник О. П. , яка діє на підставі довіреності № 90 від 28.12.2010 року , надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність , позовні вимоги представник позивача підтримує повністю , просить стягнути 2288 грн.11 коп. збитків , також просить стягнути120 грн. судових витрат , понесених при оплаті послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та 51 грн. у відшкодування сплаченого при подачі позову до суду мита .
Відповідач в судове засідання не з»явився , хоча був належним чином повідомлений про час розгляду справи , про причини неявки суду не повідомив , а тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи .
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку , що позов обґрунтований і підлягає до задоволення , оскільки факт порушення ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією вбачається з актів № 011414 від 21. 12. 2009 року та № 014856 від 03. 11. 2010 року. Розмір завданої позивачеві шкоди вбачається з розрахунків визначення обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією . Згідно протоколів № 16 від 29.12.2009 року та № 207 від 30. 11. 2010 року засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією нарахування проведені відповідно за 183 дні та 245 днів. Те , що позивачем пропонувалось ОСОБА_1 добровільно відшкодувати збитки за порушення Правил користування електроенергією , вбачається з претензії від 04. 06. 2010 року. З огляду на встановлене , суд знаходить , що борг підлягає стягненню в примусовому порядку .
Вимоги позивача в частині відшкодування судових витрат також підлягають задоволенню , оскільки таке відшкодування передбачено ст. 88 ЦПК України .
На підставі наведеного , ст. ст. 610, 611, 623, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 224-228 , 213-215 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на розподільчий рахунок ЗАТ « Ей-І-Ес Рівнеенерго» № 260333016327 у ВАТ « Державний ощадний банк України « , МФО 333368, код 05424874 збитки за порушення Правил користування електроенергією у розмірі 2288 грн. 11 коп. ( дві тисячі двісті вісімдесят вісім грн.. 11 коп. ).
Стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок ЗАТ « Ей-І-Ес Рівнеенерго» № 26009002745000 у ПАТ « КІБ Креді Агрвколь» , МФО 300379, код 05424874 120 грн. у відшкодування витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи , 51 грн. сплаченого державного мита.
Стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок ЗАТ « Ей-І-Ес Рівнеенерго» № 26009002745000 у ПАТ « КІБ Креді Агрвколь» , МФО 300379, код 05424874 , 51 грн. державного мита .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення також може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Суддя підпис копія вірно
Суддя Сарненського
районного суду Власик Н.М.
Судове рішення № 14736193, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1718/2-207/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: