Ухвала суду № 14735900, 04.04.2011, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа №2-218/11

У Х В А Л А

04 квітня 2011 року м.КузнецовськСуддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтунович М.І., розглянувши заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електростанція»про повернення коштів на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та судового збору по справі за позовом до ОСОБА_1 про відшкодування коштів на навчання,

встановив:

В суд звернувся позивач Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електростанція»із заявою про повернення коштів на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та судового збору по справі за позовом до ОСОБА_1 про відшкодування коштів на навчання.

У заяві позивач, у звязку з поверненням позовної заяви, просить повернути сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та судового збору.

З ухвали суду від 01.03.2011 року вбачається, що позивачу Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електростанція»позовну заяву у справі за позовом до ОСОБА_1 про відшкодування коштів на навчання повернуто на підставі ч.3 ст.121 ЦПК України.

Згідно ст.83 ч.2 п.2 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ст. 83 ч.1 п.2 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Тому є підстави для повернення заявнику витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та судового збору в сумі 666,44 грн.

Керуючись ст.ст. 83, 209 ЦПК України, суд - .

ухвалив:

Повернути Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електростанція»120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були перераховані отримувачу: банк одержувача ГУДКУ у Рівненській області, код банку 833017, одержувач Управління Держказначейства у м.Кузнецовську, код 23304211, розрахунковий рахунок одержувача 31217259700004 згідно платіжного доручення № 761 від 31.01.2011 року.

Повернути Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електростанція»666,44 грн. (шістсот шістдесят шість гривень сорок чотири копійки) судового збору, що були перераховані отримувачу: банк одержувача ГУДКУ у Рівненській області, одержувач Місцбюджет м.Кузнецовськ Кбк 22090100, код банку 833017, код одержувача 23304211, розрахунковий рахунок одержувача 31412537700004, згідно платіжного доручення № 756 від 31.01.2011 року .

Суддя: