Рішення № 14733656, 28.02.2011, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-91/11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2011 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі : головуючого судді Маханькова О.В.,

при секретарі Скічко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк » звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог пояснили, що 25 січня 2008 року між Публічним Акціонерним Товариством “Всеукраїнський Акціонерний Банк” та ОСОБА_2. (надалі Відповідач) було укладено кредитний договір № 72/08-Б відповідно до якого Позивач надав Відповідачу грошові кошти у сумі 12000 гривень із встановленням плати в розмірі 24% річних з кінцевим погашенням кредиту 22.01. 2010 року.

Відповідач зобовязувався своєчасно сплачувати кредит та проценти, а також інші платежі, передбачені договором. У випадку наміру звільнення з роботи та зміну місця проживання він повинен письмово повідомити про це банк та сплатити в повному обсязі заборгованість за кредитом, проценти за користування ним та суму штрафних санкцій передбачених цим договором.

Відповідач своїх зобовязань за Кредитним договором, щодо погашення кредиту відповідно до графіку не виконав, що є порушенням умов договору та норм ст.ст. 526, 530 ЦК України.

Станом на 14 травня 2010 року Відповідач допустив прострочення виконання грошових зобовязань за кредитним договором на суму 16977 грн.21 коп. Несплата заборгованості Відповідачем за кредитним договором відповідно до графіку повернення кредиту є порушенням за кредитним договором. У разі недотримання відповідачем умов договору у позивача виникає право вимагати повернення одержаних кредитів, сплати нарахованих процентів, відшкодування збитків, заподіяних Банку.

Відповідачу неодноразово направлялись письмові вимоги про дострокове погашення кредиту .Однак борг не сплачений до цього часу, зобовязання не виконуються.

За умовами кредитного договору, в разі невиконання зобовязань відповідач зобовязаний сплатити заборгованість. Станом на 14.05. 2010 року заборгованість по кредиту складає 16977 (шістнадцять тисяч девятсот сімдесят сім) гривень 21 коп., з яких :

- борг по кредиту, несплачений своєчасно 10371 гривня 96 коп.

- заборгованість за відсотками 4929 грн. 97 коп.

- пеня по простроченим щомісячним платежам 1675 грн. 28 коп.

В звязку з тим, що відповідачі не виконали своїх зобовязань за кредитним договором та не сплатили у встановлений строк кредит, відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, позивач набув право примусового стягнення з ОСОБА_2 повної суми заборгованості у судовому порядку.

В судове засідання позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк » не зявився, направив заяву про розгляд справи без його участі та прийняття заочного рішення, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, посилаючись на підстави та обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, була належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи, будь яких заперечень до суду не надала.

Визнавши подані представником позивача докази достатніми для встановлення фактів, що мають суттєве значення для вирішення спору, за наявності відповідної згоди, суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Суд вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобовязань є його невиконання або неналежне виконання. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки , встановлені договором або законом.

Статтею 1050 ЦК України встановлено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що 25 січня 2008 року між Публічним Акціонерним Товариством “Всеукраїнський Акціонерний Банк” та ОСОБА_2 (надалі Відповідач) було укладено кредитний договір № 72/08-Б відповідно до якого Позивач надав Відповідачу грошові кошти у сумі 12000 гривень із встановленням плати в розмірі 24% річних з кінцевим погашенням кредиту 22.01. 2010 року.

Відповідач зобовязувався щомісяця, відповідно до графіку повернення кредиту та сплаті процентів, визначеному п.2.4.1. та п. 3.3.3. кредитного договору, сплачувати проценти та гасити суму кредиту щомісяця і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 22.01. 2010 року. Відповідач своїх зобовязань за Кредитним договором, щодо погашення кредиту відповідно до графіку не виконав, що є порушенням умов договору та норм ст.ст. 526, 530 ЦК України.

Відповідачем станом на 14.05.2010 року сплачено 1628грн.04 коп. в рахунок погашення кредиту, а також сплачено відсотків за користування кредитом в сумі 911грн. 96коп.

За умовами кредитного договору в разі невиконання зобовязань позичальник зобовязаний сплатити заборгованість, яка складає 16977 (шістнадцять тисяч девятсот сімдесят сім) гривень 21 коп., з яких :

- борг по кредиту, несплачений своєчасно 10371 гривня 96 коп.

- заборгованість за відсотками 4929 грн. 97 коп.

пеня по простроченим щомісячним платежам 1675 грн. 28 коп.

В звязку з тим, що відповідач не виконав своїх зобовязань за кредитним договором та не сплатив у встановлений строк кредит, відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, позивач набув право примусового стягнення з відповідача повної суми заборгованості у судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. З відповідача ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 16977 грн.96 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволений в повному обсязі, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути державне мито в сумі 169 грн.77 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530,536, 572,589-590, 592. 610-611 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,213-216, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» р\р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк»в м.Києві, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 16977 грн.( шістнадцять тисяч девятсот сімдесят сім ) гривні 21 коп. боргу по кредиту, 169/ сто шістдесят девять /грн..77 коп. судового збору та витрат на ІТЗ в сумі 120/сто двадцять/ грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: О.В.Маханьков