Рішення № 14732329, 07.04.2011, Київський районний суд м. Одеси

___________

Справа№1512/2-192/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Коваленко О. Б.

за участю секретаря -Маценко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

банк Демарк до ОСОБА_1 про стягнення боргу -

                                                  встановив:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованість у сумі 56343,75 доларів США та 30493,37 грн., а також витрат по оплаті державного мита у розмірі 1700,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача посилається на те, що 13.09.2007 року між Відкритим акціонерним товариством “Банк “Демарк” та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 402-057. Відповідно до умов договору Відкрите акціонерне товариство «Банк «Демарк» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 54000,00 доларів США, з кінцевим терміном повернення 12.09.2012 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних. За умовами цього договору позичальник зобов‘язався погашати заборгованість за кредитом та відсотками за цим кредитним договором щомісяця не пізніше 10-го числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту в сумі 1201,00 долар США. Згідно п. 3.5.2. кредитного договору позичальник щомісячно сплачує Банку за користування кредитом комісію в розмірі 0,5% від суми кредиту. Погашення комісії за цим договором здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця починаючи з місяця, слідуючого за місяцем надання кредиту.

Відповідачка ОСОБА_1 умови договору № 402-057 від 13.09.2007 року виконала частково, в результаті чого станом на 08 квітня 2010 року утворилась заборгованість у розмірі 56343,75 долара США та 30493,37 грн., (48393,01 дол. США –кредит, 7950,74 дол. США –прострочені відсотки за період з 01.12.2008р. по 07.04.2010р., 8227,37 грн. –пеня за несвоєчасно сплачені відсотки, 450,00 грн. –штраф та 21816,00 грн. –щомісячна комісія).

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України, зі згоди представника позивача, Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 13.09.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Демарк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “Банк “Демарк”, та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 402-057. Відповідно до умов договору Відкрите акціонерне товариство «Банк «Демарк» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 54 000,00 доларів США, з кінцевим терміном повернення 12.09.2012 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних.

Згідно заяви на видачу готівки № 402-057 від 13.09.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 54000,00 доларів США.

Відповідачка ОСОБА_1 умови договору № 402-057 від 13.09.2007 року виконала частково, в результаті чого станом на 08 квітня 2010 року утворилась заборгованість у розмірі 56343,75 долара США, та 30493,37 грн., (48393,01 дол. США –кредит, 7950,74 дол. США –прострочені відсотки за період з 01.12.2008р. по 07.04.2010р., 8227,37 грн. –пеня за несвоєчасно сплачені відсотки, 450,00 грн. –штраф та 21816,00 грн. –щомісячна комісія).

Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов‘язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов‘язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором встановлений обов‘язок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Банк має право вимагати дострокового повернення позики (кредиту), що залишилася, та сплати процентів, нарахованих на фактичну суму заборгованості за кредитом до дня повернення суми кредиту.

В даному випадку відповідач не сплачує чергових платежів, тому у Банка є право дострокового повернення всієї суми кредиту та інших платежів, встановлених кредитним договором.

У разі невиконання або неналежного виконання боржником зобов‘язання у кредитора відповідно до ст. 549, 550 ЦК України виникає право на стягнення неустойки (штрафу, пені). Це право передбачено п.п. 6.3., 6.4. кредитного договору. Відповідно до ст. 551 ЦК України встановлений кредитним договором розмір пені на рівні подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який нараховується пеня.

Відповідно до п. 6.4. договору у разі порушення сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 30 грн. за кожний факт порушення строку сплати процентів. При несплаті процентів на строк більше двох днів, банк має право стягнути з позичальника пеню починаючи з третього дня прострочки за кожен день прострочки. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по відсотках, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня.

При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк», заборгованість за кредитним договором № 402-057 від 13.09.2007 року у розмірі 56343,75 долара США та 30493,37 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 48393,01 долара США, заборгованості за відсотками –7950,74 доларів США, щомісячної комісії –21816,00 грн., штрафу –450,00 грн., пені за несвоєчасно сплачені відсотки –8227,37 грн.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому державне мито у розмірі 1700,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120,00 грн., які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 536, 549, 550, 610, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

                                                  вирішив:

Позов позивача банк Демарк до відповідач ОСОБА_1 , третя особа про стягнення боргу - заяву задоволено повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» (14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28, код 19357516, МФО 353575, рахунок № 290958007) заборгованість за кредитним договором № 402-057 від 13.09.2007 року у розмірі 56343,75 долара США та 30493,37 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» (14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28, код 19357516, МФО 353575, рахунок № 290958007) витрати по оплаті державного мита у розмірі 1700,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Київським районним судом м. Одеси за заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя :                                         Коваленко О. Б.