Вирок № 14731706, 11.03.2011, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №1-33/11 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі Попукайло В.Л.,

з участю прокурора - Гамери Н.В.,

з участю підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 м. Снігурівка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новий Шлях, Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, який мешкає без реєстрації в АДРЕСА_1, не судимого,

за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В кінці вересня 2010 року, більш точну дату в ході досудового та судового слідства не встановлено, близько 14 години, підсудний ОСОБА_1, на скелі на відстані 50 метрів від села Новокандакове Снігурівського району Миколаївської області, виявив кущ дикорослої рослини коноплі, достовірно знав, що конопля є наркомісною рослиною, обірвав листя та суцвіття, тобто незаконно придбав, після чого переніс їх до власного домоволодіння де подрібнив та висушив, тобто виготовив, і незаконно зберігав наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту за місцем проживання, для власного вживання шляхом паління.

17 січня 2011 року за місцем проживання підсудного в його домоволодінні по АДРЕСА_1 під час проведення обшуку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у подрібненому та висушеному стані, яка згідно висновку експерта № 84 від 25.01.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою 6,643 грам.

Підсудний ОСОБА_1, винним себе визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно в кінці вересня 2010 року, виявив на скелі біля села Новокандакове Снігурівського району Миколаївської області, кущ дикорослої рослини коноплі, знав що конопля являється нарковмісною речовиною, із куща обірвав листя та суцвіття, переніс до власного будинку, де зберігав в домоволодінні без мети збуту для власного вживання шляхом паління. 17 січня 2011 року під час проведення обшуку працівниками міліції, вказана конопля була вилучена в присутності понятих. Судові витрати в сумі 516,00 гривень, добровільно не відшкодував. Просив суд слухати справу без дослідження доказів.

На підставі ч.3 ст. 299 КПК України та згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи оскільки вони ніким не оспорюються, а винність підсудного у вчиненні злочину підтверджена, окрім його особистих зізнань, доказами, вказаними в обвинувальному висновку.

Суд кваліфікує дії підсудного за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність злочину, вчинено злочин середньої тяжкості, особу винного, який повністю визнав себе винним і розкаявся у вчиненому, позитивну характеристику, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що підсудний має постійне місце проживання, суд вважає, за можливе його вправлення без ізоляції від суспільства, а в умовах нагляду та контролю за ним, а тому застосовує до нього ст.ст. 75, 76 КК України, та вважає, що таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст.ст. 91, 93 КПК України суд покладає обовязок на підсудного по сплаті витрат на проведення судово - хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді одного року і шість місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим терміном на один рік. Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого наступні обов'язки: Повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; Періодично з'являтися для реєстрації в органи в кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази (а.с.47) - 6,643 г канабісу, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Снігурівського РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р 312512722210005 в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013 код ЗКПО 25574110 -516 (пятсот шістнадцять) гривень, за проведення судово - хімічної експертизи.

На вирок може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15-ти днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ