Дело № 1-72/2011
ПРИГОВОР
Именем Украины
21.03.2011 года Славяносербский районный суд Луганской области
в составе председательствующего судьи Скворцовой В.Г.
при секретаре Скориковой Е.В.
с участием прокурора Кирста Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Лотиково Славяносербского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого: проживающего по адресу АДРЕСА_1.
По ст. 185 ч.3, УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
9 октября 2010 года примерно в 9 часов ОСОБА_1. будучи в состоянии алкогольного опьянения путем открытия запирающего устройства на входной двери дома АДРЕСА_2, принадлежащему ОСОБА_2 проник в данное домостроение, откуда тайно похитил деньги в сумме 1000 грн. пять пачек сигарет марки «Прима», стоимостью 4 грн.50 коп. за пачку на сумму 22 грн.50 коп., четыре газовые зажигалки стоимостью 1 грн.50 коп за штуку на сумму 6 грн., фонарик карманный стоимостью 5 грн., 0,5 кг колбасы «Хомут»на сумму 27 грн.50 коп., чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1061 грн. И с места совершения преступления скрылся., обратив похищенное в свою пользу.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении преступления признал себя полностью суду показал, что в начале октября 2010 года, более точную дату он не помнит он вместе с ОСОБА_2 распивали спиртное, в ходе распития спиртного ОСОБА_2 рассказал ему, что получил заработную плату и хранит ее в доме в шифоньере, кроме того ОСОБА_2 ему рассказал, где находятся ключи от дома. На следующий день он решил похитить деньги. Он знал, что ОСОБА_2 нет дома, примерно в 9 часов 9 октября 2010 года он пришел во двор ОСОБА_2 , взял ключ, при помощи которого открыл навесной замок на входных дверях, прошел в комнату и в шифоньере под подушкой обнаружил деньги в сумме 1000 грн, которые похитил и положил к себе в карман Из холодильника похитил кусок колбасы, а также взял четыре пачки сигарет «Прима», четыре зажигалки, и маленький карманный фонарик. Деньги потратил на собственные нужды.
В содеянном раскаивается. Просит его строго не наказывать.
Потерпевшая ОСОБА_2 суду показала, что она проживает вместе со своим сыном. 9 октября 2010 года примерно в 6 часов 20 минут она пошла на работу в сад. Примерно через 10 минут ушел на работу и ее сын. Примерно в 16 часов она вернулась с работы и увидела, что замок на входной двери в дом был открыт и висел на двери. Она зашла в дом и обнаружила, что из дому были похищены деньги в сумне 1000 грн, а также 4 зажигалки, фонарик, пять пачек сигарет «Прима», 0,5 кг сухой колбасы. Кражей ей причинен материальный ущерб на сумму 1100 грн., на эту сумму заявляет гражданський иск. Просит подсудимого строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ст. 299 УПК Украины.
Исследовав материалы дела, заслушав подсудимого, который признал себя полностью в совершении преступления, суд находит вину подсудимого полностью доказанной, а квалификацию его действий по ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенного с проникновением в жилище правильной.
При назначении наказания виновному суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Суд учитывает, что совершено тяжкое преступление.
К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины подсудимым, явку с повинной.
Суд учитывает личность виновного, ранее не судимого, его возраст, по месту жительства характеризуется посредственно, и считает, что его исправление возможно без отбывания наказания с испытанием и к нему следует применить ст. 75 УК Украины.
Заявленный гражданский иск подлежит полному удовлетворению
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 ( один) год.
Обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 208/4 от 30.12.2010 года в сумме 206 грн. 40 коп. ( двести шесть грн.40 коп.), получатель : НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в г. Луганске, ГУГКУ в Луганской области, МФО 804013, код ОКПО 25574305, код платежа 00-10702, счет 31252272210167 .
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в возмещение материального вреда в сумме 1100 грн ( одна тысяча сто грн.)
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Славяносербский районный суд.
Судья В.Г. Скворцова
Судове рішення № 14730796, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 21.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-72/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: