Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-290/2011р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2011 року Камянобрідський районний суд м. Луганська в складі:
головуючого судді Чалого А.В.
при секретарі Кущовій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Луганську цивільну справу за позовом Акціонерного Банку “Київська Русь” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ
В листопаді 2010 року АБ “Київська Русь” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 27.12.2006 року між АБ “Київська Русь” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3403-20.0/27/12/06, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 20000 гривен зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 23% річних, з кінцевим терміном повернення 26.12.2008 року. Однак, відповідач не виконує умови кредитного договору, а саме: не погашає в повному обсязі суми кредиту та проценти, встановлені в договорі строки і продовжує ухилятися від своїх зобовязань по кредитному договору, тому станом на 26.07.2010 року за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 33581,36 грн., яка складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту 18558,38 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 8306,71 грн., штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків 6716,27 грн.. Просить стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, судом винесена ухвала про заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.
Судом встановлено, що 27.12.2006 року між АБ “Київська Русь” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3403-20.0/27/12/06 згідно якого позивач надає відповідачу кредит на споживчі цілі у сумі 20000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 23% річних, з кінцевим терміном повернення 26.12.2008 року.
Відповідач умови кредитного договору не виконує, в наслідок чого за ним виникла заборгованість перед АБ “Київська Русь”, яка станом на 26.07.2010 року складає 33581,36 грн., яка складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту 18558,38 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 8306,71 грн., штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків 6716,27 грн.
Таким чином, позовні вимоги АБ “Київська Русь” слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 33581,36 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 335,81 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 610 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215, 224- 226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимог задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку “Київська Русь” (р/р № 2909090348 АБ “Київська Русь”, МФО 319092, код ЕДРПОУ 24214088) заборгованість у сумі 33581 (тридцять три тисячі пятсот вісімдесят одна) гривня 36 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку “Київська Русь” (р/р № 2909090348 АБ “Київська Русь”, МФО 319092, код ЕДРПОУ 24214088) судовий збір у сумі 335 (триста тридцять пять) гривень 81 копійка та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Камянобрідський районний суд м. Луганська.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя Камянобрідського районного суду м. Луганська А.В. Чалий
Судове рішення № 14729546, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 16.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-290/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: