Справа № 2-226/2011р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2011 рокуЯкимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого суддіНестеренко Т.В.
при секретарі Подгурському О.В.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт.Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на дитину,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на дитину мотивуючи тим, що 31 серпня 2002 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_2, який вони зареєстрували у виконкомі Шелюгівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 10. від шлюбу вони мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. За період їх сумісного проживання між ними постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожний з них мав різні погляди на сімейне життя. Позивачка намагалася всіма силами зберегти сім'ю, але і народження доньки не допомогло це зробити. Відповідач постійно ображав та говорив позивачці, що помилився вступаючи з нею до шлюбу. Позивачка переконалася, що вони є зовсім різними людьми і тому в їх інтересах та в інтересах дитини вона вирішила розірвати шлюб. Примирення та подальше спільне проживання і збереження шлюбу стало неможливим. Спільне господарство не ведеться. Відповідач на розірвання шлюбу згоден. Спору про поділ майна, яке є їх спільною власністю не буде. Шлюб вони розривають вперше. По домовленості між ними донька залишиться проживати з позивачкою. На утримання доньки позивачка бажає стягнути з відповідача аліменти. Відповідач працює неофіційно, отримує нерегулярний мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби. Матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_3 не надає, хоча у відповідності із ст.180 Сімейного кодексу України зобовязаний утримувати дитину. аліменти відповідач нікому не платить. Таким чином позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований у виконкомі Шелюгівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у твердій грошовій сумі по 300 грн. 00 коп. щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Окрім того, позивачка просить стягнути з відповідача державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала та просить задовольнити їх в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судової повістки, долучені до матеріалів справи, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі за наступними підставами. Небажання відповідача надавати докази про неправильність нарахування розміру аліментів, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, а саме: копією паспорту позивачки; копією свідоцтва про народження дитини; копією свідоцтва про одруження; довідкою виконавчого комітету Шелюгівської сільської ради від 17.03.2011 року за вих.. № 224 про склад сім"ї; поясненнями позивачки..
Таким чином суд приходить до висновку про те, що причини, які виникли між сторонами та змусили позивачку звернутися до суду та наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження сім'ї між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. стали неможливими, тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст. 182 СК України визначено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів згодом може бути зменшений або збільшений за рішенням суду за заявою одержувача чи платника аліментів у звязку зі зміною їх матеріального стану, погіршення або поліпшення здоров»я. У відповідності до ст. 184 СК України розмір аліментів може бути визначений в твердій грошовій сумі за рішенням суду у випадку, якщо дохід платника аліментів коливається, є мінливим та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до ч.3 ст.184 СК України суд в окремих випадках вправі відступити від правила, передбаченого ч.2 ст.182 СК України і стягувати аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі меншому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,11, 60, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, та ст.ст. 110-112, 180-182, 184, 192 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у виконкомі Шелюгівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, 31.08.2002 року, актовий запис № 10 - розірвати.
Після розірвання шлюбу за позивачкою залишити прізвище " ОСОБА_1".
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 в доход держави суму у розмірі 8 грн.50 коп..
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в твердій грошовій сумі по 300 (триста) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, а саме з 22.03.2011 року і до досягнення дитини повноліття, тобто до 16.11.2020 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. (реквізити рахунку для оплати: Місцбюджет Якимівська с/рада, Код БК 22090100, р/р 31418537700017, Код ЄДРПОУ 34676885, МВФ БАНКА 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області.).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 суму у якості інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи № 2-226/11р. Якимівського районного суду Запорізької області на користь держави (реквізити депозитного рахунку для оплаті витрат: Отримувач платежу: Держбюджет Якимівський район, код ЄДРПОУ 34676885, Код БК 22050000 рахунок 31214259700016, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку 813015) в розмірі 120 грн.00 коп..
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з моменту його проголошення, сторонами в той же строк з моменту отримання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 14721579, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 07.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-226/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: