Рішення № 14721296, 03.03.2011, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №2-29/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сінєльнік Р.В.,

при секретарі Кучер Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернат в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Чернігівської райдержадміністрації, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначає, що в школі-інтернат знаходиться на вихованні і повному державному утриманні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, він прибув до навчального закладу 01.09.2005року на підставі заяви батька дитини від 01.09.2005року та путівки №16 від 10.09.2005р. управління освіти та науки Запорізької обласної державної адміністрації. ОСОБА_1 дитина, яка залишилась без піклування батьків. Батько ОСОБА_2 рішенням суду позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_1, мати ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_1. На протязі навчання дитини в школі-інтернаті батько ні разу його не відвідував, матеріально не підтримував його, не цікавився ним. З метою забезпечення захисту особистих, майнових прав та інтересів дитини адміністрація школи-інтернату просить прийняти рішення про стягнення аліментів.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 з'явився, на позовних вимогах наполягав, пояснив, що всі обставини викладені в позові, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, поштове повідомлення повернуто з поміткою, що адресат за вказаним адресом не проживає, але згідно довідки СГІРФО № 50/398 від 01.02.2011р. адреса реєстрації відповідача не змінювалась (а.с.25). В силу ч.5 ст.74 ЦПК України вважається, що судова повістка відповідачу вручена належним чином.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Чернігівської РДА Житарюк Н.М. у судове засідання зявилась, проти позову не заперечувала та просила його задовольнити.

Зі згоди представника позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_4, представника третьої особи Житарюк Н.М., встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позовні вимоги Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернат підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 18.11.2005р. (а.с.3). Рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області № 2-1536/10 від 13.10.2010року відповідач ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_1 (а.с.8). Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя №2-2685/10 від 09.09.2010року мати дитини ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно акту про усунення батька від виховання та утримання дитини від 10.01.2011р. неповнолітня дитина ОСОБА_1 визнана покинутою і залишеною без батьківського піклування (а.с.5).

Згідно путівки №16 від 10.09.2005року ОСОБА_1 направлено до Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернат (а.с.7), путівка видана на підставі заяви ОСОБА_2 про прийняття дитини до учбового закладу (а.с.6).

Довідкою Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернат № 45/3 від 12.01.2011р. підтверджено, що ОСОБА_1 навчається в даній школі з 01.09.2005року по теперішній час і перебуває на повному державному утриманні (а.с.4). Відповідно до ст.245 СК України адміністрація дитячого чи оздоровчого закладу, в якому проживає дитина, здійснює функції опікуна та піклувальника щодо цієї дитини.

Згідно частини другої ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини. Суду не надані докази стосовно того, що з відповідача проводяться стягнення за іншими виконавчими листами та стосовно стану здоровя відповідача, які б унеможливлювали стягнення аліментів. Відповідач являється батьком неповнолітньої дитини і згідно ст.180 СК України зобовязаний надавати матеріальну допомогу на її утримання. Оскільки відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_1 1998р.н., в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до настання повноліття дитини.

На підставі викладеного, згідно ст.ст.166, 180, 182, 245 СК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернат в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця смт.Чернігівка Запорізької області, на користь Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернат аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.01.2010р. і до настання повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 51грн. в дохід держави на р/р 31419537700317 отримувач місцевий бюджет, Селищна рада Банк ГУДКУ в Запорізькій області ОКПО 34677035 МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120грн. на депозитний рахунок №31215259700316, Код ЄДРПОУ 34677035, Банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015, одержувач Держбюджет Чернігівський район 22050000.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Р.В. Сінєльнік